med anledning av prop. 1996/97:99 Uppdragsarkeologi m.m.
Motion 1996/97:Kr34 av Elisabeth Fleetwood m.fl. (m, c, fp, kd)
Ärendet är avslutat
- Motionsgrund
- Proposition 1996/97:99
- Motionskategori
- -
- Tilldelat
- Kulturutskottet
Händelser
- Inlämning
- 1997-04-03
- Bordläggning
- 1997-04-07
- Hänvisning
- 1997-04-08
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
De arkeologiska uppdragsundersökningarna bedrivs under villkor som förutsätter en fortlöpande anpassning till föränderliga förutsättningar. Den arkeologiska vetenskapen utvecklas både tekniskt, teoretiskt och metodiskt. Den fältarkeologiska vetenskapen tillförs nya moment. Ny teknik tas i anspråk som gör det möjligt att både rationalisera arbetet och öka mängden uppgifter som registreras. Undersökningarnas yttre villkor förändras. Växlingarna mellan konjunkturer och markexploateringarnas inriktning ställer stora krav på flexibilitet.
Systemet för målstyrning, resultatkontroll och utvärdering har inte utvecklats tillräckligt inom uppdragsarkeologin. Ansvarsrollerna behöver preciseras. Det är i första hand Riksantikvarieämbetet (RAÄ) och länsstyrelserna som måste utveckla ansvaret för att undersökningarna uppfyller höga kvalitets- och resultatkrav.
Det är i detta sammanhang naturligt att länsstyrelserna utnyttjar möjligheten att upphandla arkeologiska uppdrag. Därvid bör länsstyrelserna beakta frågan om sådana undersökande institutioner som har mindre utvecklad undersökningsverksamhet slås ut i konkurrensen om uppdragen.
Arkeologiska undersökningar kan självfallet aldrig fullt ut jämföras med kommersiella entreprenadarbeten, utan måste bedrivas utifrån sina egna förutsättningar. Alla förändringar av arkeologisystemet bör ske med efter- tänksamhet och under kontinuerlig utvärdering.
När det finns mer än en institution för arkeologiskt uppdrag behöver länsstyrelserna ha en teknik för att välja den bäst lämpade. Vi anser att länsstyrelserna bör använda sig av anbud och upphandling för att kunna välja mellan olika undersökningsalternativ. Upphandlingen bör ses som instrument både för att skapa undersökningar av god kvalitet och för att undvika att de kostar mer än vad som är motiverat.
Vi yrkar att det i propositionen föreslagna tillägget i 2 kap. 11 § och 13 § KML "Därvid gäller inte lagen (1992:1528) om offentlig upphandling" skall utgå.
Vi delar uppfattningen att det är viktigt att klargöra kostnadsansvaret för fyndhantering och konservering på grund av den varierande tillämpning som gäller för närvarande. Det bör tydligt framgå att de skall bäras av det arbetsföretag som förorsakar en arkeologisk undersökning. Däremot bör de museer som tilldelas fornfynd svara för fyndens långsiktiga bevarande, underhållskonservering, magasinering och levandegörande.
Det är viktigt att på sikt kunna minska de totala kostnaderna för arbetsföretagarna. Det måste ske genom att verksamheten rationaliseras. Ökat ADB-stöd och konservering redan i fält har nämnts som exempel på möjliga rationaliseringsåtgärder. Nytänkandet när det gäller undersökningsmetoder kan stimuleras av att länsstyrelserna upphandlar de arkeologiska undersökningarna.
I den mån det ändå uppkommer kostnadsökningar instämmer vi i propositionens förslag att det bör finnas vissa möjligheter att genom bidrag kompensera det. Vi stöder den föreslagna utvidgningen av utrymmet för bidragsgivning enligt 10 § förordningen om bidrag till kulturmiljövård.
Vi anser att riksdagen måste klargöra hur utökningen av kostnadsansvaret skall ske. Det kan inte vara rimligt att redan påbörjade undersökningar i efterhand skall belastas med konserveringskostnader. Riksdagsbeslutet bör precisera att ändringen endast gäller sådana undersökningar om vilka länsstyrelsen fattar beslut efter lagens ikraftträdande.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att länsstyrelserna skall upphandla arkeologiska uppdrag,
2. att riksdagen avslår regeringens förslag om ändring i 2 kap. 11 och 13 §§ lagen om kulturminnen i enlighet med vad som anförts i motionen,
3. att riksdagen beslutar att lagförslaget endast skall gälla de undersökningar länsstyrelserna fattar beslut om efter lagens ikraftträdande i enlighet med vad som anförts i motionen.
Stockholm den 1 april 1997
Elisabeth Fleetwood (m)
Jan Backman (m) Marianne Andersson (c) Carl-Johan Wilson (fp) Fanny Rizell (kd)
Gotab, Stockholm 1997
Yrkanden (6)
- 1att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att länsstyrelserna skall upphandla arkeologiska uppdrag
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- = utskottet
- 1att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att länsstyrelserna skall upphandla arkeologiska uppdrag
- Behandlas i
- 2att riksdagen avslår regeringens förslag om ändring i 2 kap. 11 och 13 §§ lagen om kulturminnen i enlighet med vad som anförts i motionen
- Behandlas i
- 2att riksdagen avslår regeringens förslag om ändring i 2 kap. 11 och 13 §§ lagen om kulturminnen i enlighet med vad som anförts i motionen
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- = utskottet
- 3att riksdagen beslutar att lagförslaget endast skall gälla de undersökningar länsstyrelserna fattar beslut om efter lagens ikraftträdande i enlighet med vad som anförts i motionen.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- = utskottet
- 3att riksdagen beslutar att lagförslaget endast skall gälla de undersökningar länsstyrelserna fattar beslut om efter lagens ikraftträdande i enlighet med vad som anförts i motionen.
- Behandlas i
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.


