med anledning av prop. 1995/96:38 Länsindelningen i Skåne och Västsverige m.m.
Motion 1995/96:Bo13 av Rolf Kenneryd m.fl. (c)
Ärendet är avslutat
- Motionsgrund
- Proposition 1995/96:38
- Motionskategori
- -
- Tilldelat
- Bostadsutskottet
Händelser
- Inlämning
- 1996-03-14
- Bordläggning
- 1996-03-19
- Hänvisning
- 1996-03-20
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
I propositionen föreslår regeringen att Kristianstads och Malmöhus län läggs samman till Skåne län. Som en följd av länssammanläggningen bör nuvarande länsstyrelser föras samman till en länsstyrelse.
Regeringen föredrar Malmö som residensstad i Skåne län men föreslår samtidigt att en särskild utredningsman tillsätts.
Vad gäller Västsverige konstaterar regeringen att det finns skäl som talar för att Göteborgs och Bohus, Älvsborgs samt Skaraborgs län bör läggas samman. Ett nytt västsvenskt län har emellertid ifrågasatts varför en särskild utredare skall ta upp överläggningar med berörda partier i Västsverige om den geografiska utsträckningen av ett nytt län.
Centerpartiet anser att en ny länsindelning måste kombineras med en reform som överflyttar ansvaret för den regionala utvecklingen från läns- styrelser till ett folkvalt organ, ett regionfullmäktige. Propositionen föreslår inte en reform i denna riktning.
En fördjupning av demokratin på regional nivå bör ske genom inrättande av direktvalda organ, som övertar huvuddelen av länsstyrelsens och lands- tingets uppgifter. När det gäller de beslut som måste vara gemensamma skall principen vara största möjliga närhet till besluten genom lokalt besluts- fattande. Makt och beslut måste också flyttas från den centrala statsmakten till den regionala nivån.
En reform om ny länsindelning får inte endast handla om att sammanföra två länsstyrelser till en. Reformen måste gå djupare än så. Därför är det synnerligen viktigt att reformen kopplas till möjligheterna att utveckla den lokala och regionala demokratin. Enligt Centerpartiets mening finns förutsättningarna att göra reformen mer meningsfull för medborgarna om dessa känner att de ges ökade möjligheter till delaktighet i de beslut som rör regionen. Delaktighet är en förutsättning för det demokratiska samhällets utveckling. Politiken på olika nivåer måste hela tiden ha en folklig förankring, och politikerna, som medborgarnas ombud, måste ha kontakt med de människor som berörs. Politikerna ska med hänsyn till människornas behov och önskemål ta ansvar för samhällsutvecklingen. Då kan medborgarnas förtroende för politiken stärkas. Människor måste ges möjlighet att engagera sig och ta ansvar. Om medborgarna är delaktiga i samhällets beslutsprocesser leder det till större förståelse för och intresse av gemensamma angelägenheter.
När medborgarna inte känner att de kan påverka de beslut som rör dem, ökar klyftan mellan medborgarna och de förtroendevalda. Det krävs en utveckling som stärker demokratin ur den enskilda människans utgångspunkt, inte urholkar den. Besluten måste tas nära människorna. Av denna anledning är det viktigt att en förändrad länsindelning åtföljs av en reform om fördjupad demokrati där ansvar och befogenheter som idag finns inom länsstyrelserna och landstingen överförs på ett direktvalt organ.
Under 1990-talet har behovet av samverkan över gränserna ökat mellan de olika beslutsnivåerna. Det finns flera exempel på det. Exempelvis gäller det ekonomiska prioriteringar av investeringar i infrastruktur, t.ex. järnvägar, vägar och telekommunikation. Likaså förändringar i närings- och regionalpo- litiken samt satsningar på utbildning och kompetensutveckling.
Ett flertal regionala statliga förvaltningsuppgifter har omorganiserats och undandragits från direkt politiskt inflytande. Miljöpolitikens ökade betydel- se, bl.a. för att åstadkomma en hållbar ekonomisk utveckling, motiverar ett regionalt engagemang. Den tilltagande internationaliseringen inom så gott som alla områden och integrationsprocessen i Europa motiverar också en stark regional nivå. Den regionala nivåns betydelse inom EU framhålls ofta.
Landstingen är folkligt förankrade men saknar nu helhetsansvar för de regionala frågorna. Många regionala uppgifter står till stor del utanför folk- ligt inflytande. Huvuddelen av länsstyrelsens ärenden avgörs av tjänstemän utan offentlig debatt. På den regionala nivån föreligger ett tydligt demokra- tiskt underskott. Systemet med ett regionalt dubbelkommando med både länsstyrelse och landsting måste avskaffas. Därför måste en renodling av den regionala nivån ske. Genom att man ersätter landsting och länsstyrelse med ett folkvalt regionfullmäktige kommer samhällsplaneringen att förbättras och förankras. Den regionala demokratin stärks och pengar sparas. Det skapas en politisk plattform för debatt om regionala prioriteringar.
Samtidigt bör uppgifter som idag utförs av landsting och länsstyrelser överföras till den primärkommunala nivån.
Genom inrättande av ett demokratiskt valt regionfullmäktige kan vissa delar av länsstyrelsernas nuvarande funktioner överföras till ett renodlat statligt förvaltningskontor. Detta organ svarar enbart för statliga förvaltnings- och kontrollfunktioner.
Att förstärka den regionala självstyrelsen måste innebära en annan funktionsfördelningen i samhället.
Länens/regionens roll blir framöver att ha det övergripande ansvaret för frågor som rör regionen. Regionfullmäktige bör koncentrera sig på följande fem viktiga uppgifter:
1. Ökade insatser för regionens behov av utvecklad infrastruktur.
2. Tydlig strategi för att aktivt bidra till regionens kompetensutveckling.
3. Stärkt regionalt inflytande över näringslivsutveckling, arbetsmarknads- och regionalpolitik.
4. Tydligt ansvar för utveckling av miljökompetens och tillvaratagande av länets naturliga energitillgångar.
5. Gemensamt och övergripande ansvar för sjukvård och folkhälsa.
Renodlad statlig tillsynsfunktion och myndighetsutövning skall läggas på ett speciellt organ som utgör en juridisk regional rättsinstans. Denna skall utöva rättsvårdande, granskande och övervakande uppgifter. Detta kan bl.a. ske genom tings- och länsrätter samt skatteförvaltningen.
Som en följd av vad ovan framförts anser Centerpartiet det nybildade Skåne län vara en övergångslösning fram till 1 januari 1999, då enligt vår mening val skall ha hållits till ett regionalt fullmäktige för Skåne. Skälen härför är bl a att denna typ av indirekt valt organ försvårar möjligheterna till insyn och möjligheterna att utkräva demokratiskt ansvar.
Vad gäller val av residensstad visar regeringen redan i det här läget sina preferenser för Malmö. Som konstateras i regeringens förslag är det olämpligt att koncentrera all regional förvaltning till den ort som slutgiltigt väljs till residensstad för landshövdingen. Det är tvärtom nödvändigt att decentralisera förvaltningen så att den sprids på flera orter inom regionen. Det måste i första hand vara en uppgift för regionens företrädare att nå en överenskommelse om den regionala förvaltningens lokalisering i enlighet med dessa riktlinjer. Dessa överläggningar bör ske förutsättningslöst och riksdagen bör inte föregripa överläggningen mellan statsmaktens utredningsman och regionens företrädare genom att uttala några preferenser vad gäller residensstad.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om demokrati på regional nivå, 2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om residensstad.
Stockholm den 14 mars 1996
Rolf Kenneryd (c)
Rigmor Ahlstedt (c) Karin Starrin (c) Andreas Carlgren (c) Per-Ola Eriksson (c) Agne Hansson (c) Eskil Erlandsson (c)
Yrkanden (4)
- 1att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om demokrati på regional nivå
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- delvis bifall
- Kammarens beslut
- = utskottet
- 1att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om demokrati på regional nivå
- Behandlas i
- 2att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om residensstad.
- Behandlas i
- 2att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om residensstad.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- = utskottet
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
