med anledning av prop. 1995/96:117 Tystnadsplikt inom enskild familjerådgivning

Motion 1995/96:So10 av Thomas Julin m.fl. (mp)

Ärendet är avslutat

Motionsgrund
Proposition 1995/96:117
Motionskategori
-
Tilldelat
Socialutskottet

Händelser

Inlämning
1996-01-26
Bordläggning
1996-01-30
Hänvisning
1996-01-31

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

Inledning
I kommunerna har det blivit allt vanligare att
familjerådgivning läggs ut på entreprenad, men
socialtjänstlagen stadgar hittills bara om tystnadsplikt för
familjerådgivare i kommunal regi. Regeringen vill vidga
både tystnadsplikt och anmälningsplikt till att gälla även
privata rådgivare. Ändringarna omfattar såväl
socialtjänstlagen som rättegångsbalken och sekretesslagen.
Miljöpartiet instämmer i vad regeringen anfört om behovet
av ett likställande mellan kommunala och privata
familjerådgivare vad gäller såväl tystnadsplikt som
anmälningsplikt, men vill lyfta fram kritiska aspekter på
regeringens bristfälliga definition av begreppet
familjerådgivare.
Vad är en familjerådgivare?
Som regeringen skriver i sin proposition håller
familjerådgivningen i Sverige hög kvalitet. Miljöpartiet
instämmer i att det är angeläget att bibehålla denna höga
kvalitet. Som vi ser det är frågan hur vi ska kunna lyckas
med det utan att ha någon kontroll över verksamheten. Enligt
propositionen är det även fortsättningsvis möjligt för den
som så önskar att kalla sig för familjerådgivare; och det är
också möjligt för en kommun att sluta avtal med en enskild
rådgivare som erbjuder sig att "yrkesmässigt bedriva samtal i
syfte att bearbeta samlevnadsproblem och konflikter i
parförhållanden och familjer". Miljöpartiet anser att kriteriet
"yrkesmässigt" bör definieras ytterligare, genom
legitimationstvång eller genom att någon form av
auktorisering av rådgivare införs. Vi  vill också påpeka att
uttrycket "lämplig rådgivare" i ett hårdnande ekonomiskt
klimat kan - för kommunen -  vara den som erbjuder
familjerådgivning till lägst pris. Från en kommun finns
exempel på att en person utan någon som helst utbildning i
familjeterapi erbjöd såväl familjerådgivning som utbildning i
sådan. Vid närmare granskning framkom att personen i fråga
ämnade påbörja en 12 dagar lång  utbildning i USA längre
fram. Jämför detta med de familjerådgivare vi har i
kommunal regi! Ofta handlar det om psykologer och
kuratorer med mångårig erfarenhet och långa
vidareutbildningar. Det är förvånande att regeringen inte fäst
något som helst avseende vid  de remissinstanser som påtalat
samma brister i propositionen som Miljöpartiet funnit.
Dessutom anser vi att lydelsen i 71 § socialtjänstlagen "bör
anmäla" borde skärpas till "ska anmäla" och den föreslagna
formuleringen i samma paragraf "...misshandlas i hemmet"
bör utvidgas till "...misshandlas i eller utanför hemmet".
Platsen där ett övergrepp skett får inte vara vägledande när
det gäller om en anmälan ska göras eller ej.

Hemställan

Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om att begreppet familjerådgivare ges ytterligare
kvalitetskriterier.

Stockholm den 23 januari 1996
Thomas Julin (mp)

Ragnhild Pohanka (mp)

Eva Goës (mp)

Kia Andreasson (mp)

Ewa Larsson (mp)


Yrkanden (2)

  • 1
    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att begreppet familjerådgivare ges ytterligare kvalitetskriterier.
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    avslag
    Kammarens beslut
    = utskottet
  • 1
    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att begreppet familjerådgivare ges ytterligare kvalitetskriterier.
    Behandlas i

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.