med anledning av prop. 1993/94:9 Stiftelser

Motion 1993/94:L5 av Alf Wennerfors (m)

Styrelsearvode

Varför skall lagen detaljreglera att styrelsearvode skall
betalas i efterskott för kalenderår? Ingen annanstans
förekommer detta? Första meningen i 2 kap. 15 § bör vara
''En styrelseledamot har rätt till skäligt arvode''.

Förbud för stiftelse att låna ut penningar m.m. till
stiftare

I de fall en ideell förening bildar en stiftelse med avsikt
att den skall stödja/ verka för föreningens ändamål till gagn
för medlemmarna synes mig ''låneförbudet'' felaktigt.
Lagregeln gäller såvitt jag kan se även t.ex. kommunernas
bostadsstiftelser och studentkårernas motsvarande.

Det är ju även synnerligen lätt att kringgå bestämmelsen
när nya stiftelser bildas. Om t.ex. två medlemmar i en
förening bildar en stiftelse genom att betala 2 000 kronor
var och sedan föreningen för över 1 miljon kronor, är den
ideella föreningen icke stiftare, och kan ett senare år vid
behov låna medel.

Jag yrkar att 2 kap. 6 § kompletteras med nytt stycke
efter punkt 6:

Bestämmelserna ovan under punkterna 1--6 gäller ej om
gäldenären driver rörelse och lånet betingas av
affärsmässiga skäl samt är avsett uteslutande för
gäldenärens rörelse. Punkterna 1--6 gäller ej heller om
stiftelsen enligt stiftelseförordnandet får skänka eller låna
motsvarande belopp och beloppet är avsett uteslutande för
stiftarens verksamhet.

Räkenskapsår

Varför skall stiftelser ha kalenderår och icke kunna ha
brutet? Det innebär att om en stiftelse har dotteraktiebolag
måste detta bolag ha kalenderår. Varför inte ha samma
regler för alla former. Sista stycket i 3 kap. 5 § bör utgå.

Revision

Sverige har en flera sekler lång tradition, att i
verksamheter, som granskas, skall revisorn även granska
förvaltningen. Detta kommer till uttryck i att revisorn skall
uttala sig angående ansvarsfrihet för styrelseledamöter.
Bestämmelser härom finns t.ex. i aktiebolagslagen och i
lagen om ekonomiska föreningar.

Min och andras erfarenhet säger mig att
styrelseledamöter i stiftelser bör få ett uttalande av revisorn
beträffande ansvarsfrihet. I 4 kap. 11 § bör införas följande
mening: ''Revisionsberättelsen skall innehålla uttalande
angående ansvarsfrihet för styrelseledamöterna.''

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

1. att riksdagen beslutar att första meningen i
stiftelselagen 2 kap. 15 § bör vara: ''En styrelseledamot har
rätt till skäligt arvode.'',

2. att riksdagen beslutar att 2 kap. 6 § kompletteras med
följande stycke efter punkt 6: ''Bestämmelserna ovan under
punkterna 1--6 gäller ej om gäldenären driver rörelse och
lånet betingas av affärsmässiga skäl samt är avsett
uteslutande för gäldenärens rörelse. Punkterna 1--6 gäller
ej heller om stiftelsen enligt stiftelseförordnandet får
skänka eller låna motsvarande belopp och beloppet är
avsett uteslutande för stiftarens verksamhet.'',

3. att riksdagen beslutar att sista stycket i 3 kap. 5 § skall
utgå,

4. att riksdagen beslutar att i 4 kap. 11 § bör införas
följande mening: ''Revisionsberättelsen skall innehålla
uttalande angående ansvarsfrihet för styrelseledamöterna.''

Stockholm den 18 november 1993

Alf Wennerfors (m)