med anledning av prop. 1993/94:44 Grovt rattfylleri m.m.

Motion 1993/94:Ju13 av Jerry Martinger (m)

I lagen (1976:1090) om alkoholutandningsprov föreslås
ändringar som bland annat syftar till att öka antalet
trafiknykterhetskontroller. I 1 § anges under vilka
förutsättningar s k bevisprov får tas. Med bevisprov
avses ett prov där resultatet skall användas som bevis i
domstol. För att bevisprov skall få tas krävs att det
föreligger skälig misstanke om trafiknykterhetsbrott. I 2 §
regleras användningen av s k sållningsprov, varmed
avses utandningsprov som tas mera rutinmässigt och utan
att det finns någon misstanke om brott. För tagande av
sållningsprov krävs alltså inte skälig misstanke om
trafiknykterhetsbrott, vilket också kan anses framgå av
paragrafen.

Det har tidigare förelegat en viss oklarhet, huruvida
utandningsprov skall anses vara en form av
kroppsbesiktning eller om det är en sådan ''annan
undersökning'' som avses i 28 kap 12 § 2 st
rättegångsbalken. I proposition 1993/94:24 med förslag till
ändrade regler om kroppsvisitation och kroppsbesiktning m
m föreslås att tagande av utandningsprov i fortsättningen
skall anses vara kroppsbesiktning.

Om kroppsbesiktning finns bestämmelser i 28 kap 12 och
13 §§ rättegångsbalken. Regler om förande av protokoll vid
kroppsbesiktning finns i 13 § (jfr 9 §).

En konsekvens av förslaget i proposition 1993/94:24 blir
att protokoll skall föras vid alla alkoholutandningsprov,
således även vid sållningsprov.

Om polisen skall föra protokoll över varje sållningsprov
kommer antalet sådana prov att minska dramatiskt.
Polispersonalen blir ju då tvungen att i stor utsträckning
ägna sig åt protokollskrivande. Detta strider mot syftet med
de föreslagna ändringarna i rattfylleripropositionen,
nämligen att öka användningen av sållningsprov genom att
underlätta för polisen att använda den metoden för att
uppdaga trafiknykterhetsbrott och att därigenom öka
upptäcktsrisken.

Med hänsyn till det anförda bör därför i 2 § lagen om
alkoholutandningsprov införas ett nytt stycke som anger att
protokoll inte behöver föras och bevis om utfört
alkoholutandningsprov inte behöver utfärdas vid
alkoholutandningsprov som tas enligt den paragrafen
(sållningsprov), om inte den undersökte begär det; jfr 19 §
3 st lagen (1960:418) om varusmuggling i den lydelse som
föreslås i prop 1993/94:24.

Det bör ankomma på utskottet att utforma lagtext.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen beslutar om ändring av 2 § lagen om
utandningsprov i enlighet med vad i motionen anförts.

Stockholm den 29 oktober 1993

Jerry Martinger (m)