med anledning av prop. 1992/93:99 Vissa åtgärder inom klimatområdet och i Östersjöregionen
Motion 1992/93:Jo13 av Kenneth Lantz och Carl Olov Persson (kds)
Ärendet är avslutat
- Motionsgrund
- Proposition 1992/93:99
- Motionskategori
- -
- Tilldelat
- Jordbruksutskottet
Händelser
- Inlämning
- 1992-11-23
- Bordläggning
- 1992-11-24
- Hänvisning
- 1992-11-25
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
Det är av största vikt att medel avsätts för att komma igång offensivt med det åtgärdsprogram som miljöministrarna runt Östersjön enats om tidigare i år. Östersjöns tillstånd har försämrats så till den grad att om vi vill bevara Östersjön som fungerande ekosystem måste åtgärder sättas in snabbt och i stor omfattning. Kostnaden för åtgärdsprogrammet har beräknats till 135 miljarder. Det är stora pengar, men man ska komma ihåg att det är av lika stor vikt att reducera vår ekologiska skuld som den ekonomiska. På lång sikt finns det inte heller någon konflikt mellan ekologiska och ekonomiska målsättningar. En eftersatt miljövård skadar förnyelsebara resurser. Sverige måste bland annat satsa på att hjälpa de baltiska staterna med de värsta föroreningskällorna.
De satsningar som föreslås inom klimatområdet, utvecklandet av hållbara transportsystem och utvecklandet av förnyelsebara energikällor och större energieffektivitet i Baltikum är viktiga. Likaså satsningar på utökad kärnsäkerhet i kärnkraftverken i öst. Sverige bör bidra med medel till den fond för ändamålet som G-7-länderna tagit initiativ till och vilken kommer att koordineras av G-24 och EBRD. Däremot är det inte självklart att medel till denna fond ska tas av de 500 milj som riksdagen beslutat om skall användas under budgetåret 92/93 för att främja utveckling av alternativ energi och sparande i Sverige.
Kärnkraften ska avvecklas till år 2010 och det är därför angeläget att resurser står till förfogande för utveckling av alternativ energiförsörjning.
Resurser till Östersjöns åtgärdsprogram måste fortsättningsvis tillskapas på annat sätt (fr o m bå 93/94). Kloravgifter har diskuterats. Detta kommer emellertid inte att räcka. Resurser bör i huvudsak tillskapas från de områden i samhället som idag utgör de viktigaste källorna till belastning på Östersjöns miljö. Samma princip bör naturligtvis också gälla vad gäller finansiering av åtgärder inom klimatområdet framdeles.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av att hitta en långsiktig lösning för finansiering av Östersjöns åtgärdsprogram,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att hålla fast vid den ursprungliga inriktningen gällande de medel som anslagits till satsningar på förnybara energikällor och ökad energihushållning.
Stockholm den 23 november 1992 Kenneth Lantz (kds) Carl Olov Persson (kds)
Yrkanden (4)
- 1att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av att hitta en långsiktig lösning för finansiering av Östersjöns åtgärdsprogram
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- = utskottet
- 1att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av att hitta en långsiktig lösning för finansiering av Östersjöns åtgärdsprogram
- Behandlas i
- 2att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att hålla fast vid den ursprungliga inriktningen gällande de medel som anslagits till satsningar på förnybara energikällor och ökad energihushållning.
- Behandlas i
- 2att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att hålla fast vid den ursprungliga inriktningen gällande de medel som anslagits till satsningar på förnybara energikällor och ökad energihushållning.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- = utskottet
Intressenter
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.