med anledning av prop. 1992/93:126 Valuta- och kreditreglering
Motion 1992/93:Fi87 av Johan Lönnroth m.fl. (v)
Ärendet är avslutat
- Motionsgrund
- Proposition 1992/93:126
- Motionskategori
- -
- Tilldelat
- Finansutskottet
Händelser
- Inlämning
- 1992-11-20
- Bordläggning
- 1992-11-23
- Hänvisning
- 1992-11-24
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
I propositionen sägs att ''Vid krig eller krigsfara bör regeringen kunna ta initiativet till en valutareglering utan att avvakta en framställning från Riksbanken -- -- -- I övriga situationer bör initiativrätten ligga hos Riksbanken. Ett förordnande om valutareglering i dessa situationer förutsätter således en framställning från Riksbanken.'' Jämför lagtextens första paragraf.
Med nuvarande lagstiftning (VRL) har regeringen en mer omfattande initiativrätt: ''Villkoren för att valutareglering skall kunna tillgripas är, enligt 1 §, att landet är i krig eller krigsfara -- -- -- Även i fredstid skall regeringen kunna förordna om valutareglering ''under förutsättning att valutamarknaden och valutapolitiken utsätts för allvarliga störningar till följd av utomordentligt stora kortfristiga kapitalrörelser'.'' (sid. 18)
Vi kan instämma med propositionen om att det är lätt att kringgå nuvarande lagar. Vi instämmer också i att ''-- -- -- det kan vara motiverat att bevara regleringsmöjligheter för situationer, vars egenskaper inte låter sig beskrivas i förväg. Handlingsfrihet är ett värde.'' (sid. 21). Det är svårt att förutse framtiden, inte minst teknikens utveckling på detta område. Datateknologin ger inte bara större möjligheter för kapitalägare, utan också ökade möjligheter att kontrollera, eller åtminstone till insyn.
Även om EG:s regler inte tvingar till fullständigt samordnad penningpolitik (sid. 19) så är det uppenbart så att propositionens förslag är ett led i anpassningen till den kommande valutaunionen. Vi kan också konstatera att Maastrichtöverenskommelsen innebär att ''valutareglering inte får tillämpas mot övriga EG-länder utan endast mot tredje land.'' (sid. 20) Principiellt är vi motståndare till denna typ av diskriminering av länder som rymmer mer än 90 procent av världens innevånare.
Vi instämmer med yttrandet från AP-fonden (sid. 22) om att lagstiftningen bör avvakta behandlingen av den svenska ansökan om EG-medlemskap samt behandlingen av det nyligen inlämnade betänkandet om ''Ekonomisk politik under kriser och krig'' (sid. 25).
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen avslår proposition 1992/93:126.
Stockholm den 19 november 1992 Johan Lönnroth (v) Hans Andersson (v) John Andersson (v) Lars Bäckström (v) Berith Eriksson (v) Rolf L Nilson (v) Eva Zetterberg (v)
Yrkanden (2)
- 1att riksdagen avslår proposition 1992/93:126.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- = utskottet
- 1att riksdagen avslår proposition 1992/93:126.
- Behandlas i
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
