med anledning av prop. 1992/93:126 Valuta- och kreditreglering

Motion 1992/93:Fi87 av Johan Lönnroth m.fl. (v)

Ärendet är avslutat

Motionsgrund
Proposition 1992/93:126
Motionskategori
-
Tilldelat
Finansutskottet

Händelser

Inlämning
1992-11-20
Bordläggning
1992-11-23
Hänvisning
1992-11-24

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

I propositionen sägs att ''Vid krig eller krigsfara bör
regeringen kunna ta initiativet till en valutareglering utan
att avvakta en framställning från Riksbanken -- -- -- I övriga
situationer bör initiativrätten ligga hos Riksbanken. Ett
förordnande om valutareglering i dessa situationer
förutsätter således en framställning från Riksbanken.''
Jämför lagtextens första paragraf.
Med nuvarande lagstiftning (VRL) har regeringen en
mer omfattande initiativrätt: ''Villkoren för att
valutareglering skall kunna tillgripas är, enligt 1 §, att landet
är i krig eller krigsfara -- -- -- Även i fredstid skall regeringen
kunna förordna om valutareglering ''under förutsättning att
valutamarknaden och valutapolitiken utsätts för allvarliga
störningar till följd av utomordentligt stora kortfristiga
kapitalrörelser'.'' (sid. 18)
Vi kan instämma med propositionen om att det är lätt att
kringgå nuvarande lagar. Vi instämmer också i att ''-- -- --
det kan vara motiverat att bevara regleringsmöjligheter för
situationer, vars egenskaper inte låter sig beskrivas i förväg.
Handlingsfrihet är ett värde.'' (sid. 21). Det är svårt att
förutse framtiden, inte minst teknikens utveckling på detta
område. Datateknologin ger inte bara större möjligheter
för kapitalägare, utan också ökade möjligheter att
kontrollera, eller åtminstone till insyn.
Även om EG:s regler inte tvingar till fullständigt
samordnad penningpolitik (sid. 19) så är det uppenbart så
att propositionens förslag är ett led i anpassningen till den
kommande valutaunionen. Vi kan också konstatera att
Maastrichtöverenskommelsen innebär att ''valutareglering
inte får tillämpas mot övriga EG-länder utan endast mot
tredje land.'' (sid. 20) Principiellt är vi motståndare till
denna typ av diskriminering av länder som rymmer mer än
90 procent av världens innevånare.
Vi instämmer med yttrandet från AP-fonden (sid. 22)
om att lagstiftningen bör avvakta behandlingen av den
svenska ansökan om EG-medlemskap samt behandlingen
av det nyligen inlämnade betänkandet om ''Ekonomisk
politik under kriser och krig'' (sid. 25).

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs
 att riksdagen avslår proposition 1992/93:126.

Stockholm den 19 november 1992

Johan Lönnroth (v)

Hans Andersson (v)

John Andersson (v)

Lars Bäckström (v)

Berith Eriksson (v)

Rolf L Nilson (v)

Eva Zetterberg (v)


Yrkanden (2)

  • 1
    att riksdagen avslår proposition 1992/93:126.
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    avslag
    Kammarens beslut
    = utskottet
  • 1
    att riksdagen avslår proposition 1992/93:126.
    Behandlas i

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.