med anledning av prop. 1991/92:53 Förslag till ny lagstiftning för kabelsändningar m.m.

Motion 1991/92:K6 av Jan Sandberg (m) och Karin Pilsäter (fp)

Vi delar i stort de förslag som läggs fram i rubricerade
proposition. På en punkt anser vi dock att propositionen
bör ändras. Det gäller förslaget om att lokala
kabelsändarföretag inte skall få sända reklam.

Som grund för förslaget anför föredragande statsrådet
att det tillkommit i syfte att vidga yttrandefriheten.
Samtidigt sägs att det faktum att kanalen upplåts
kostnadsfritt talar för ett förbud.

Risk för minskad yttrandefrihet

En av grundförutsättningarna för att ge så många som
möjligt yttrandefrihet är att ge möjlighet till bl. a.
reklamintäkter. Om detta inte var möjligt skulle mycket få
av de svenska tidningarna som utges idag kunna leva vidare.

Samma resonemang gäller även inom
kabelsändningsområdet. Om möjlighet till
reklamfinansiering ej finns, blir det i huvudsak redan
kapitalstarka intressenter som kan bedriva verksamhet.För
att få ge så många lokala föreningar som möjligt chansen att
delta i programverksamheten krävs att verksamheten kan
finansieras med reklam.

Därför bör reklamförbudet inte införas. Det bör
därigenom också vara möjligt att kräva avgifter, exempelvis
i form av del i reklamintäkterna, från det lokala
sändarföretaget.

I och med att innehavsrätten för ett kabelsändarföretag
endast innehas under en begränsad period kvarstår
fortfarande möjligheten att göra ändringar, om så skulle
visa sig erforderligt.

Det bör ankomma på vederbörande utskott att utforma
erforderlig lagtext.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen antar den föreslagna lagen med den ändring
som anförts i motionen.

Stockholm den 27 november 1991

Jan Sandberg (m)

Karin Pilsäter (fp)