med anledning av prop. 1991/92:44 Riktlinjer för den statliga fastighetsförvaltningen och ombildningen av byggnadsstyrelsen, m.m.

Motion 1991/92:Fi27 av Åke Gustavsson m.fl. (s)

Ärendet är avslutat

Motionsgrund
Proposition 1991/92:44
Motionskategori
-
Tilldelat
Finansutskottet

Händelser

Inlämning
1991-11-20
Bordläggning
1991-11-21
Hänvisning
1991-11-22

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

Förslaget att bolagisera de fastigheter som
byggnadsstyrelsen f.n. förvaltar innebär risker för
kultursektorn. Nationella institutioner såsom Operan och
Dramatiska teatern samt de statliga museerna har alla sin
verksamhet lokaliserad till fastigheter som föreslås bli
bolagiserade. Det innebär att lokalkostnaderna kommer att
bestämmas av den nybildade fastighetskoncernen.
I realiteten finns mycket små möjligheter att bedriva
verksamheten i andra lokaler än de som nu används. Man
kan därför med fog påstå att fastighetsägaren har ett
faktiskt monopol på lokalförsörjningen till dessa
institutioner. Därmed kan han också bestämma villkoren
för hyressättningen.
Det framgår av propositionen att byggnadsstyrelsen
närmast tillämpat en kostnadshyra för dessa institutioner
och att detta inledningsvis skall gälla även för bolagets
hyresprinciper. Bl.a. hänvisas till att någon närmare analys
av hyrorna inte hunnits med i förberedelserna för
propositionen. Det antyds att när fastighetskoncernen väl
är etablerad en annan värdering kan komma att gälla och
att i så fall kultursektorn skulle drabbas av ökade
lokalkostnader.
Det är rimligt att när man nu valt att driva den statliga
fastighetskoncernen i form av aktiebolag dessa skall
maximera sin vinst. Så bör ju ockå ske för de fastigheter som
hyser kulturinstitutionerna. Därmed uppstår en konflikt
med de principer som hittills tillämpats och som baserats på
reella kostnader och inte på marknadspris.
I propositionen konstateras att vissa fastigheter inte
lämpar sig för bolagisering. Man hänvisar här till
utlandsfastigheter, slott och monument som egentligen inte
är utsatta för några marknadskrafter därför att de aldrig är
tänkta att säljas. Motsvarande argumentering gäller
kulturinstitutionerna, och det vore därför naturligare att
''deras'' fastigheter också förvaltas utanför
fastighetskoncernen i myndighetsform.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen beslutar att nationella kulturinstitutioner
inte skall ingå i den föreslagna statliga fastighetskoncernen,
2. att riksdagen beslutar att nationella kulturinstitutioner
skall förvaltas i myndighetsform.

Stockholm den 20 november 1991

Åke Gustavsson (s)

Maja Bäckström (s)

Berit Oscarsson (s)

Anders Nilsson (s)

Leo Persson (s)

Ingegerd Sahlström (s)

Björn Kaaling (s)

Monica Widnemark (s)


Yrkanden (4)

  • 1
    att riksdagen beslutar att nationella kulturinstitutioner inte skall ingå i den föreslagna statliga fastighetskoncernen
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    delvis bifall
    Kammarens beslut
    = utskottet
  • 1
    att riksdagen beslutar att nationella kulturinstitutioner inte skall ingå i den föreslagna statliga fastighetskoncernen
    Behandlas i
  • 10002
    att riksdagen beslutar att nationella kulturinstitutioner skall förvaltas i myndighetsform.
    Behandlas i
  • 10002
    att riksdagen beslutar att nationella kulturinstitutioner skall förvaltas i myndighetsform.
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    delvis bifall
    Kammarens beslut
    = utskottet

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.