med anledning av prop. 1990/91:32 Fastighetsdomstolar, m.m.

Motion 1990/91:Ju11 av tredje vice talman Bertil Fiskesjö och Rune Backlund (c)

I propositionen föreslås bl.a. att
fastighetsdomstolarnas målområde skall begränsas.
Mål rörande hyra och bostadsrätt skall
fortsättningsvis handläggas av tingsrätter som
vanliga tvistemål.

När det däremot gäller de s.k. jordmålen --
expropriationsmål, fastighetsbildningsmål och mål
rörande tomträttsgäld -- föreslås ingen förändring.
För denna måltyp skall fastighetsdomstolen
alltjämt vara första instans.

Enligt vår uppfattning är det en viktig uppgift att
tillskapa en mer enhetlig instansordning. Detta bör
ske genom att den nuvarande
domstolsorganisationen renodlas. Genom en
utveckling av den decentraliserade
domstolsorganisationen skapas dessutom
förutsättningar att kunna bevara den lokala
förankring och den lekmannamedverkan som finns
idag.

Förslaget att överföra en del av
fastighetsdomstolarnas nuvarande målområde till
tingsrätterna är därför välkommet.
Fastighetsdomstolarnas målområde inskränks
därmed.

Under hösten 1989 tillsatte regeringen den s.k.
domstolsutredningen. Utredningen skall enligt
direktiven (Dir 1989/90:56) se över domstolarnas
uppgifter, arbetssätt och organisation.
Utredningens möjligheter att fullfölja sitt uppdrag
begränsas däremot av de inskränkningar som
direktiven ger. Bl.a. förhindras utredningen
genomföra en förutsättningslös prövning av
nuvarande arbetsfördelning mellan de allmänna
domstolarna och specialdomstolarna.

Specialdomstolar bör endast accepteras i
särskilda fall. Huvudprincipen skall därför vara att
föra över målområden från specialdomstolarna till
de allmänna domstolarna. De allmänna
domstolarna har, genom att tillkalla särskild
expertis, goda möjligheter att med bevarade krav
på rättssäkerhet avgöra även ärenden av
exempelvis komplicerad teknisk natur.
Fastighetsdomstolarna tillhör därmed inte de
specialdomstolar som bör bestå.

Av propositionen framgår att
fastighetsdomstolarna även framgent skall utgöra
en del av domstolsorganisationen. Förslaget bör i
denna del avvisas av riksdagen. Däremot bör
riksdagen besluta att av domstolsutredningen
begära förslag om hur en överflyttning av
fastighetsdomstolarnas målområde när det gäller
expropriationsmål m.m. till de allmänna
domstolarna kan ske.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen beslutar, med avslag på proposition
1990/91:32 i denna del, hos regeringen begära att
utredningen om domstolarnas uppgifter, arbetssätt
och organisation ges tilläggsdirektiv rörande
fastighetsdomstolarnas målområde i enlighet med
vad i motionen anförts.

Stockholm den 25 oktober 1990

Bertil Fiskesjö (c)

Rune Backlund (c)