med anledning av prop. 1990/91:153 Ny folkbokföringslag m.m.
Motion 1990/91:Sk65 av Hugo Hegeland (m)
Ärendet är avslutat
- Motionsgrund
- Proposition 1990/91:153
- Motionskategori
- -
- Tilldelat
- Skatteutskottet
Händelser
- Inlämning
- 1991-04-16
- Bordläggning
- 1991-04-17
- Hänvisning
- 1991-04-18
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
Folkbokföringen är ett befolkningsregister med avgörande betydelse för den enskilde medborgarens rättigheter och skyldigheter i förhållandet till stat och kommun. En korrekt folkbokföring är en förutsättning för en korrekt tillämpning av skatte- och bidragsregler.
Storleksordningen på antalet skenskrivningar, dvs. försök att få folkbokföringen ordnad på det sätt som är mest förmånligt från beskattnings- och bidragssynpunkt, har av förklarliga skäl inte kunnat fastställas men inte heller ansetts kunna ens approximativt beräknas. l979 års folkbokföringskommitté ansåg att antalet skenskrivningar avsevärt ökat under senare år. l983 års folkbokföringskommitté säger i sitt delbetänkande ''Rätt adress'' (1988:10) att den inte kunnat finna någon möjlighet att bilda sig en underbyggd uppfattning om storleksordningen på förekomsten av felaktig folkbokföring. Av uppgifter i massmedierna torde orsaken till skenskrivningar främst vara att skaffa sig förmåner när det gäller bostadsbidrag och skatter. I regeringens direktiv till kommittén underströks vikten av att ökade möjligheter skapas för att komma till rätta med skenskrivningarna.
Mantalsskrivningens slopande innebär att en årlig kontroll av folkbokföringen försvinner. För kommunerna har rätten att överklaga mantalsskrivningen i princip inneburit möjlighet att få medborgarnas folkbokföring prövad. Nu försvinner denna möjlighet utan att regeringen föreslår något annat som kan ersätta denna kontrollmöjlighet.
Tvärtom föreslås i propositionen åtgärder som kommer att försvåra kommunernas möjligheter att få felaktigheter i folkbokföringen rättade. Sålunda föreslås att kommunernas rätt att överklaga beslut i folkbokföringsärende begränsas till att gälla inom tre veckor från den dag då beslut fattas i folkbokföringsärende. Av rent praktiska skäl har kommunerna inte någon möjlighet att agera inom tre veckor; dels skall kommunerna inte delges folkbokföringsmyndighetens beslut, dels är antalet flyttningar mycket stort och uppgår per år i genomsnitt till l3-l5 procent av befolkningen. För exempelvis Göteborgs stads del rör det sig om ca 60 000 flyttningar per år!
I och med att en flyttning inte anmäls, har kommunen ingen möjlighet att överklaga ett beslut. Denna oönskade effekt har regeringen uppenbarligen förbisett, liksom tidigare folkbokföringskommittén, varför det bör ankomma på riksdagen att besluta om nödvändigt tillägg i förslaget till lagstiftning.
De olägenheter som ovan påtalats kan i huvudsak avhjälpas genom att kommunerna ges rätt att hos den lokala skattemyndigheten begära prövning av viss persons folkbokföring oavsett om beslutet härom vunnit laga kraft eller ej. Den enskildes rätt eller integritet träds inte på något sätt förnär genom en sådan ordning.
En sådan ordning motiveras också av det förhållandet att människor flyttar men underlåter att göra anmälan härom, varför något beslut inom folkbokföringen inte aktualiseras. Kommunens framställan skall naturligtvis vara särskilt motiverad och skattemyndigheten skall vara skyldig att besvara denna framställan inom viss, angiven tid.
För storstädernas del utgör skenskrivningar på fritidsfastighet i annan kommun ett särskilt problem. Med de regler för flyttningsanmälan som föreslås i propositionen får skattemyndigheterna små möjligheter att beivra sådana skenskrivningar. Myndigheterna saknar uppgift om den flyttande genom ägande eller förhyrning disponerar bostad utöver den till vilken flyttning anmäls. På flyttningsblanketten bör därför den flyttande genom kryssmarkering upplysa om så är förhållandet.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen beslutar att kommunerna ges rätt att hos den lokala skattemyndigheten begära prövning av viss persons folkbokföring oavsett om beslutet härom vunnit laga kraft eller ej,
2. att riksdagen beslutar att den flyttande på flyttningsblanketten genom kryssmarkering bör upplysa om denne genom ägande eller förhyrning disponerar bostad utöver den till vilken flyttning anmäls.
Stockholm den 11 april 1991 Hugo Hegeland (m)
Yrkanden (4)
- 1att riksdagen beslutar att kommunerna ges rätt att hos den lokala skattemyndigheten begära prövning av viss persons folkbokföring oavsett om beslutet härom vunnit laga kraft eller ej
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- = utskottet
- 1att riksdagen beslutar att kommunerna ges rätt att hos den lokala skattemyndigheten begära prövning av viss persons folkbokföring oavsett om beslutet härom vunnit laga kraft eller ej
- Behandlas i
- 2att riksdagen beslutar att den flyttande på flyttningsblanketten genom kryssmarkering bör upplysa om denne genom ägande eller förhyrning disponerar bostad utöver den till vilken flyttning anmäls.
- Behandlas i
- 2att riksdagen beslutar att den flyttande på flyttningsblanketten genom kryssmarkering bör upplysa om denne genom ägande eller förhyrning disponerar bostad utöver den till vilken flyttning anmäls.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- = utskottet
Intressenter
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
