med anledning av prop. 1989/90:147 Höjda studiestödsbelopp m.m. sorn kompensation för vissa skatteeffekter

Motion 1989/90:Sf72 av Ragnhild Pohanka och Eva Goés (båda mp)

Ärendet är avslutat

Motionsgrund
Proposition 1989/90:147
Motionskategori
-
Tilldelat
Socialförsäkringsutskottet

Händelser

Inlämning
1990-05-02
Bordläggning
1990-05-03
Hänvisning
1990-05-04

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

PDF
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1989/90: Sf72

av Ragnhild Pohanka och Eva Goés (båda mp)

med anledning av prop. 1989/90:147 Höjda
studiestödsbelopp m.m. sorn kompensation för vissa
skatteeffekter

I tidigare motion har miljöpartiet de gröna hävdat att en studielön skulle
göra rättvisan för studerande större och alla heltidsstuderande skulle få studera
på samma ekonomiska villkor. Men i denna motion skall vi endast behandla
nuläget och några av de effekter skattereformen och proposition
1989/90:147 får för de studerande.

Det är ju så att de studerande får ökade levnadskostnader i och med skattereformen
men inga förmåner i form av sänkta skatter, då de har låg eller
ingen inkomst.

Att riksdagens majoritet beslutade att fastställandet av basbeloppet skall
ske utan att räkna med de höjningar av levnadskostnaderna som sker som
följd av skattereformen (indirekt beskattning, reducerade räntebidrag och
höjd fastighetsbeskattning) är bekymmersamt. Då detta beslut - som miljöpartiet
reserverat sig emot - fattats, anser vi att uppräkningen av studiemedel
och fribeloppet är befogade till den sammanlagda summa som blir följden.

Man höjer studiemedelsbeloppet från 170 % till 180 %, medan man endast
höjer fribeloppet från 70 % till 75 % av basbeloppet. Således förskjuts
balansen mellan fribelopp och studiemedel.

Miljöpartiet de gröna anser liksom vid förra justeringen av studiemedel
och fribelopp att höjningen helt skall ligga på fribeloppet, eftersom kompensationen
för skattereformen till största delen kommer att bestå i ”förmånen”
att få högre studieskulder.

Då det finns många lågavlönade akademiker, finns det ingen säkerhet att
sänkta marginalskatter i framtiden ger kompensation för höjda studieskulder
(även om skattereformen av år 1990-91 skulle stå sig).

Miljöpartiet de gröna anser att kompensationen för skattereformen helt
skall ligga på bidragsdelen.

Trots att nuvarande studiemedelssystem nyligen trätt i kraft, anser miljöpartiet
att en översyn bör göras. Inom ett halvår har höjning av studiemedel
och fribelopp lagts fram två gånger och båda gångerna höjs både studiemedel
och fribelopp på grund av skattereformens kostnadsökningar. Detta ger
en oacceptabel skuldbörda och regeringen bör snarast företa en översyn av
studiemedlen.

Hemställan

Med hänvisning till vad i motionen anförts hemställs

1. att riksdagen beslutar att ökningen av studiemedlen helt läggs på
bidragsdelen,

2. att riksdagen uppmanar regeringen att initiera en översyn av studiemedelssystemet.

Stockholm den 2 maj 1990

Ragnhild Pohanka (mp) Eva Goés (mp)

Mot. 1989/90
Sf72

7

Yrkanden (4)

  • 1
    att riksdagen beslutar om ökningen av studiemedlen helt läggs på bidragsdelen
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    avslag
    Kammarens beslut
    = utskottet
  • 1
    att riksdagen beslutar om ökningen av studiemedlen helt läggs på bidragsdelen
    Behandlas i
  • 2
    att riksdagen uppmanar regeringen att initiera en översyn av studiemedelssystemet.
    Behandlas i
  • 2
    att riksdagen uppmanar regeringen att initiera en översyn av studiemedelssystemet.
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    avslag
    Kammarens beslut
    = utskottet

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.