med anledning av prop. 1988/89:55 om reavinstbeskattning av

Motion 1988/89:Sk32 av Bengt Harding Olson (fp)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1988/89 :Sk32

av Bengt Harding Olson (fp)
med anledning av prop. 1988/89:55 om reavinstbeskattning av
andelar i handelsbolag, m.m.

Mot skatteflykt behövs effektiva motåtgärder. Två huvudalternativ är
möjliga. På skatterättslig väg kan man täppa till oönskade luckor i
skattesystemets lapptäcke, men detta är inte alltid en framgångsrik metod. I
stället kan man genom civilrättsliga ändringar i regelsystemet uppnå önskade
följdeffekter inom skatterätten. Detta kan ibland vara en väg att pröva.

Det aktuella missbruket består i ett utnyttjande av kommanditbolagsformen
för att uppnå personliga skattefördelar. Det tillgår enligt uppgift ibland
på följande sätt. Två eller flera personer bildar ett enkelt bolag för
skatteplaneringsändamål men inte för att driva bokföringspliktig näringsverksamhet.
Detta enkla bolag blir genom införande i handelsregistret ett
handelsbolag (1 kap. 3 § 2 st Lagen om handelsbolag och enkla bolag). Sedan
omvandlas handelsbolaget till ett kommanditbolag. Därefter kan skatteflykten
genomföras planenligt. En civilrättslig motåtgärd skulle kanske kunna
vara att upphäva ovannämnda lagrum och därmed stoppa bildandet av
”oäkta” handelsbolag. Samtidigt skulle de skatterättsliga skatteflyktsmöjligheterna
begränsas. Det borde prövas om en sådan lösning kan anses
tillräckligt skatterättsligt effektiv och inte heller förknippad med oacceptabla
civilrättsliga bieffekter.

Hemställan

Med hänvisning till vad ovan anförts hemställs

att riksdagen med avslag på regeringens proposition beslutar om
sådan ändring i lag (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag att
möjligheten att omvandla enkla bolag till handelsbolag begränsas.

Stockholm den 23 november 1988

Bengt Harding Olson (fp)