med anledning av prop. 1988/89:22 om ändring i lagen

Motion 1988/89:U6 av Ingemar Eliasson m.fl. (fp)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen

1988/89:U6

av Ingemar Eliasson m.fl. (fp)
med anledning av prop. 1988/89:22 om ändring i lagen
(1971:176) om vissa internationella sanktioner

I propositionen föreslås att bestämmelser om vissa tvångsmedel skall gälla i
fråga om brott mot lagen om förbud med handel med Sydafrika och
Namibia.

Det är bra att tullen och vissa andra myndigheter nu får bättre möjligheter
att övervaka att det inte sker brott mot sanktionerna vad gäller handel med
Sydafrika och Namibia.

I ett avseende anser vi emellertid att förslaget är onödigt långtgående.
Förordningen om förbud mot handel med Sydafrika och Namibia gäller
endast yrkesmässig handel med varor. Med hänsyn till detta anser vi inte att
det är motiverat att det för kontroll av förordningens efterlevnad finns
utrymme för sådana tvångsmedel som innebär kroppsvisitation och kroppsbesiktning.
Bortsett från ädelmetaller och ädelstenar (som redan i dag kan
eftersökas enligt varusmugglingslagen) är det svårt att tänka sig att någon i
syfte att bedriva ”yrkesmässig handel med varor” smugglar dessa på kroppen
eller i handbagage. Däremot bör tvångsmedel av typ husrannsakan kunna
användas, eftersom detta möjliggör undersökning av näringsidkares lager
etc.

Lagförslaget bör därför ändras så att endast 13-18 §§ i lagen om straff för
varusmuggling skall kunna ifrågakomma.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställer vi

att riksdagen beslutar att 16 § Lagom ändring i lagen (1971:176) om
vissa internationella sanktioner skall få följande lydelse:

Har regeringen meddelat förbud som avses i 3 § eller 5 § 2 eller 5, gäller
13-18 §§ lagen (1960:418) om straff för varusmuggling i fråga om brott mot
sådant förbud.

Stockholm den 10 november 1988
Ingemar Eliasson (fp)

Karl-Göran B törsmark (fp)

Håkan Holmberg (fp)

Maria Leissner (fp)
Jan-Erik Wikström (fp)

Stockholm 1988 16117