Målen för turistpolitiken

Motion 1990/91:Kr527 av Görel Thurdin (c)

Turismen som exportnäring

Turismen är en exportnäring. Därför påverkar också
utvecklingen av näringen och efterfrågan av dess tjänster
bytesbalansens storlek. Resevalutan är nämligen en del av
bytesbalansen. Turistnäringen konkurrerar med andra
länders turistutbud vare sig det är de som bor i Sverige som
efterfrågar dess tjänster eller det är personer i andra länder
som gör det. Kostnadsläget i ett land påverkar valet av
turistort. Därför är de olika ländernas beskattning av
turistnäringen också av betydelse för vilket lands tjänster
som efterfrågas.

När det gäller övrig exportnäring är företagen befriade
från att ta ut mervärdesskatt på produkterna som
exporteras. Detsamma borde gälla även turistnäringen. Det
räcker inte att hävda att varorna skickas utomlands och inte
kan köpas här. Svenska turister kan köpa dessa varor utan
svensk moms i utlandet. Det är svårare att köpa svensk
fjälluft i något annat land eller utsikten från Kebnekaise.

Utifrån ovanstående resonemang är det märkligt att
socialdemokraterna och folkpartiet har genomdrivit en
kraftig höjning av mervärdesskatten på hotell- och
restaurangtjänster. Den höjda skatten gäller från den 1
januari 1990 och har verkat under 1 år. Resultatet är tydligt.
Bytesbalansen har försämrats kraftigt, så kraftigt att den
finansiering av skattereformen, som turistmomsen skulle
bidraga med, helt försvunnit. Effekten är en funktion av att
andra länder har betydligt lägre mervärdesskatt på hotell-
och restaurangtjänster. De länder som har höjt sin
turistskatt har genast fått minskad turism. Det land som har
sänkt skatten har fått ökad. En majoritet i Sverige tycks tro
att detta inte gäller här. Därför uppstår en mängd negativa
effekter i vårt land. Detta är beklagligt.

Riksdagens mål i turistpolitiken

I riksdagen har vi i särskilda beslut satt upp mål för vår
turism och dess utveckling. Dessa ska vara:att förbättra
svensk bytesbalansatt öka sysselsättningenatt stödja
regional utvecklingatt medverka till att förbättra
möjligheterna för breda folkgrupper till turism och
rekreation, ''turism för alla''.

Det första målet har definitivt inte uppfyllts. Det andra
målet är det lika illa med. 6.000 minskade arbetstillfällen
inom branschen och nedläggningar av anläggningar är inte
något som leder till ökad sysselsättning.
Transportföretagens sysselsättning påverkas liksom alla
med stugbyar, campingplatser, andra serviceställen, affärer
ute på landsbygden, matställen som även befolkningen på
landsbygden är beroende av osv. Detta innebär att
turistnäringens utveckling påverkar många funktioner i
samhället. Många av våra turistorter är geografiskt
placerade ute i regionalpolitiskt utsatta områden. Inte
heller målet om regional utveckling uppfylles på grund av
den höjda turistmomsen. Vad det betyder för alla
människor ute i dessa områden borde socialdemokraterna
och folkpartiet förstå. Det hjälper inte bara att följa
utvecklingen, man måste även göra något åt den klart
konstaterade negativa utvecklingen. Jag föreslår -- sänk
turistmomsen.

Turism som social faktor

Målet turism för alla är ett socialt mål. Det innebär att
de flesta människor på något sätt ska ges möjlighet till
rekreation och ombyte, men även till möjligheter att knyta
sociala kontakter och uppleva olika kulturer även inom vårt
eget land.

Det finns många ensamma människor i vårt land. Deras
enda möjlighet till kontakt är kanske att inta sina måltider
utanför hemmet. Effekterna på alla små matställen torde
ingen ha tänkt på i samband med höjningen av
restaurangmomsen. Minskar efterfrågan på grund av för
höga priser, så blir priserna ännu högre och detta drabbar
de ensamma.

Det är kanske ingen som tror att turism har med
jämställdhet att göra, men det verkar som om Sverige blir
det enda land, där kvinnorna måste fara utomlands för att
slippa laga mat på semestern. Vad sägs om det?

Utöver momshöjningen på turismen har
kollektivtrafiken påförts full moms. Detta kommer också
att ha betydelse för turismen.

Jag anser att momsen på hotell- och restaurangtjänster
ska sänkas till den tidigare nivån. Det finns inte ens något
ekonomiskt argument som talar mot detta krav.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

[att riksdagen beslutar att mervärdeskatten på hotell och
restaurang skall utgå med 60 % av beskattningsvärdet i
enlighet med vad som anförts i motionen,1]

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att
de i motionen angivna målen i turistpolitiken ligger fast.

Stockholm den 25 januari 1991

Görel Thurdin (c)

1 1990/91:Sk735