Konkurslagarna
Motion 1996/97:L311 av Margit Gennser (m)
Ärendet är avslutat
- Motionsgrund
- Motionskategori
- -
- Tilldelat
- Lagutskottet
- Inlämning:
- 1996-10-07
- Bordläggning:
- 1996-10-11
- Hänvisning:
- 1996-10-11
För många nystartade företag är dagens konkurslagar ett stort problem och även äldre mindre företag är mycket känsliga för kundförluster.
Varför skall levarantörer stå sist i händelse av utdelnig vid en konkurs? Varför skall statens fordringar vara prioriterade i detta hänseende? Det finns inget logiskt skäl till detta.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att leverantörsfordringar ges bättre rätt vid konkurser genom att de erhåller utdelning före skattefordringar.
Stockholm den 6 oktober 1996
Margit Gennser (m)
Yrkanden (2)
- Förslagspunkter 1
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att leverantörsfordringar ges bättre rätt vid konkurser genom att de erhåller utdelning före skattefordringar.
- Behandlas i
- Ej tilldelat
- Utskottets förslag
- -
- Kammarens beslut
- -
- Förslagspunkter 1
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att leverantörsfordringar ges bättre rätt vid konkurser genom att de erhåller utdelning före skattefordringar.
- Behandlas i
- Ej tilldelat
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- =utskottet
