Inteckning av bostadsrätt
Motion 1986/87:l504 Martin Olsson m. fl. (c)
Motion till riksdagen
1986/87:L504
Martin Olsson m. fl. (c)
Inteckning av bostadsrätt
Upplåtelseformen bostadsrätt har i likhet med småhusägandet betydande
fördelar från både samhällsekonomisk och familjeekonomisk synpunkt.
Innehav av lägenhet med bostadsrätt och boendet där ger vederbörande
familj trygghet, trivsel, ansvar och inflytande. Möjligheter att förvärva bostadsrätter
bör därför främjas, och det är rimligt att möjligheterna att få lån
för förvärv av bostadsrätt blir så likvärdiga som möjligt dem som finns vid
förvärv av eget småhus.
Erfarenheterna visar att det kan vara svårt att få lån för förvärv av bostadsrätt
på lika gynnsamma villkor som gäller vid förvärv av småhus. En
orsak till skillnaden i lånevillkor är att bostadsrätten anses ha ett sämre
värde som pant, eftersom den inte kan intecknas.
Frågan om införande av möjlighet att inteckna bostadsrätt har behandlats
av riksdagen flera gånger. Motionskraven har dock avvisats av den
socialistiska majoriteten. När frågan behandlades 1983 (LU 1983/84:4) lät
lagutskottet remissbehandla motionen. Av remissinstanserna tillstyrkte bostadsdomstolen,
länsstyrelsen i Stockholms län, Sveriges föreningsbankers
förbund, Svenska sparbanksföreningen och Sveriges Bostadsrättsföreningars
centralorganisation (SBC) att frågan om möjlighet att inteckna bostadsrätt
skulle utredas. Även Svenska bankföreningen var positiv till frågan.
Enligt vår mening bör såsom flertalet remissinstanser framhöll 1983 förutsättningarna
för införande av möjlighet att inteckna bostadsrätt utredas
och förslag till erforderliga författningsändringar föreläggas riksdagen.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen hos regeringen begär utredning och förslag till författningsändringar
så att inteckning i bostadsrätt möjliggörs.
Stockholm den 26 januari 1987
Martin Olsson (c)
Kersti Johansson (c)
Marianne Karlsson (c)
