Helsingborg (s)
Motion 1986/87:l407 Bengt Silfverstrand och Hans Pettersson i
Motion till riksdagen
1986/87 :L407
Bengt Silfverstrand och Hans Pettersson i
Helsingborg (s)
Internationella rättsförhållanden rörande
äktenskap
När svenska Ulla och utländska Ismael vill skiljas, kan det hända att all
deras egendom går till Ismael. Trots att de bor i Sverige. Enligt en lag från
1912 är det mannens hemlands lagar som gäller, om mannen inte är svensk
medborgare. En kvinna med utländskt medborgarskap kan däremot inte
åberopa sitt lands lagar vid en skilsmässa. Redan för 17 år sedan fanns en
statlig utredning som föreslog att den gamla lagen skulle ändras. Men ingenting
hände. (Tidningen Morgonbris 5/86)
Vid flera tillfällen har i riksdagsmotioner krävts att denna föråldrade och
otidsenliga lag (1912:69) om vissa internationella rättsförhållanden rörande
äktenskaps rättsverkningar skall upphävas resp. ses över.
Då riksdagen senast behandlade frågan (LU 1980/81:18) skriver lagutskottet
bl. a.:
Utskottet delar motionärernas uppfattning om att de principer som 1912 års
lag och Haagkonventionen bygger på inte är förenliga med en modern syn
på äktenskapet och strävandena mot jämställdhet mellan makar. Som utskottet
framhöll år 1979 vid behandling av motioner med samma syfte som
de nu aktuella (LU 1978/79:14) är en annan nackdel med lagen att tillämpningen
av de internationellt privaträttsliga normer som lagen och konventionen
innehåller kan leda till otillfredsställande resultat i det enskilda fallet.
I likhet med motionärerna anser utskottet därför att det är angeläget att
de nuvarande reglerna på området ersätts med mera tidsenliga bestämmelser.
Att lagen kan leda till otillfredsställande resultat i det enskilda fallet är nog
det mildaste man kan säga. 1980 prövade högsta domstolen ett fall enligt
denna lag. Målet gällde en svensk kvinna som skilde sig från en utländsk
man. I HD-domen tillerkändes mannen rätt till hela makarnas bo. Kvinnan
fick alltså gå ifrån hemmet och miste all den egendom hon bevisligen bidragit
till att anskaffa bl. a genom eget arbete. Det är svårt att säga hur många
som drabbas av denna orättvisa och diskriminerande lag. Men det är känt
att redan 1981 fanns det ca 120 000 äktenskap där mannens födelseland var
ett annat än Sverige eller Norden i övrigt.
1981 var vart tolfte äktenskap i Sverige ett s. k. blandäktenskap — men
var femte skilsmässa detta år berörde blandäktenskap och ytterligare 3 % av
skilsmässorna berörde äktenskap där makarna kom från samma land utanför
Sverige. Då riksdagen senast behandlade denna fråga, våren 1981, hänvisades
till familjelagssakkunnigas överväganden. Det är djupt otillfredsställande
att det nu förflutit ytterligare sex år utan att en lag som är så klart
diskriminerande och saknar all förankring i dagens svenska samhälle kunnat
reformeras.
Det är därför nödvändigt att 1912 års lag om internationella rättsförhållanden
rörande äktenskapets rättsverkningar nu omgående blir föremål för
en översyn.
Hemställan
Med hänvisning till ovanstående hemställs
att riksdagen hos regeringen begär en omgående översyn av 1912
års lag om internationella rättsförhållanden rörande äktenskapets
rättsverkningar.
Stockholm den 23 januari 1987
Bengt Silfverstrand (s) Hans Pettersson (s)
i Helsingborg
Mot. 1986/87
L407
5
