Hantering av privatläkarjournaler

Motion 1991/92:K402 av Birgit Henriksson och Karin Falkmer (m)

Under årens lopp har många kvinnor sökt sig till
privatpraktiserande läkare i tron att deras mest intima, som
regel gynekologiska, problem därmed skulle vara helt
sekretesskyddade.

I dag kan ingen vara säker på att de förtroenden , som
givits till en privatläkare, i längden går att hålla hemliga för
den offentliga sjukvården, där ju så många fler är
involverade i personakters hantering. Sedan
länsläkarorganisationen togs bort (genom beslut av
riksdagen 1981) har ingen lagreglering skett som ger
garantier för att dokument från privatläkare, som avlidit
eller gått i konkurs eller på annat sätt avslutat sin praktik,
inte hanteras felaktigt av landstingen. Socialstyrelsen har bl
a slagit larm om detta förhållande.

Eventuellt kan det vara acceptabelt att landstingen
endast arkiverar de mycket känsliga uppgifter, som dessa
privatläkarjournaler ofta innehåller. I dag kan landstingen
föra in privatläkarjournalernas uppgifter i sina egna register
så länge det inte finns någon föreskrift för hanteringen.
Länsläkarna tog tidigare hand om journalerna och
arkiverade dem i länsstyrelsernas arkiv, där de var betydligt
mer skyddade mot obehörig insyn.

Det är alltså bristen på lagreglering, som gör att det inte
finns garantier för att journalerna inte hanteras på ett
felaktigt sätt. När länsläkarna försvann upphörde även
sekretessen att fungera som den skulle. I dag talas mycket
om att utöka möjligheterna för läkare att kunna driva
privatpraktik. Även andra grupper av människor, som har
vårdande och sekretessbelagd hantering kan tänkas hamna
i samma situation. Detta kommer att betyda att ytterligare
journaler på något sätt skall hanteras på ett omdömesgillt
sätt. Man måste därför se över hela hanteringen.

Landstingen har fått pengar för övertagande av
privatläkares journaler (i de fall dessa inte direkt överlåtits
till annan läkare, som övertagit en avliden privatpraktikers
rörelse). Alltjämt saknas lagstöd för hur de journaler
hanteras som förs över till offentligvården -- något som
många, många ville undvika och just därför valde att vända
sig till en privatläkare för sina ibland ytterst känsliga
krämpor eller problem.

Luckan i sekretesslagen gäller t o m så omfattande
patientjournalregister som de hos Statshälsan och
Praktikertjänst.Detta beror på att dessa företag är stiftelser.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen hos regeringen begär en översyn syftande
till att sekretessen kan garanteras även för uppgifter som
lämnats till privatläkare.

Stockholm den 15 januari 1992

Birgit Henriksson (m)

Karin Falkmer (m)