Hållning av apor

Motion 1997/98:Jo539 av Siw Persson (fp)

I budgetpropositionen, 1996/97:1, aviserade regeringen att
Smittskyddsinstitutet, SMI, har för avsikt att bygga ett nytt
hus för försöksdjursverksamheten. Djurhuset ska stå klart
1999. Regeringen meddelade även att man delar
uppfattningen att ett nytt hus bör byggas, bl a för att SMI ska
kunna tillmötesgå Statens jordbruksverks krav på dagsljus i
djurutrymmena.

Statens jordbruksverk meddelade redan den 24 maj 1994 att SMIs
(dåvarande SBL-AV) försöksdjurslokaler ej uppfyllde gällande krav på hur
apor ska förvaras. Jordbruksverket angav att man ansåg att aporna i största
möjliga utsträckning skulle hållas i grupp i voljärer, att aporna skulle förses
med rikligt med material för förströelse, att förvaringsutrymmena skulle
förses med fönster samt att inga apor skulle hållas i källarplanet.

Enligt den information som vi har erhållit sitter det, trots Jordbruksverkets
skrivelse, idag apor i djurhusets klorstinkande källarplan. Aporna hålls inte
heller i voljärer utan i burar. Vi har också erhållit information om att det nya
djurhuset, som aviserades i budgetpropositionen, inte heller kommer att
innebära att aporna kommer att hållas på ett tillfredsställande sätt. Enligt
uppgift kommer aporna att hållas i små burar.

Den apart (Macaca fascicularis) som hålls vid SMI lever i det fria på
Sumatra och i Borneo, där de ofta vistas vid flodstränder och strandskogar.
Vid hållning i fångenskap har man kunnat märka att de har en förkärlek för
vistelse i vatten.

Att hålla apor för försöksändamål skiljer sig markant från all annan
hållning av försöksdjur. Detta kan bland annat exemplifieras av att det idag
finns djurförsökare som väljer bort försök på apor, och det på grund av att de
anser att man inte kan hålla apor i fångenskap på ett tillfredsställande sätt.

Jordbruksverket har sedan djurskyddslagen kom försökt påverka
aphållningen vid SMI. Tyvärr har verket sett djurskyddslagen som relativ och
beviljat tillstånd för hållningen trots att den inte uppfyller de krav som
verket
självt anser att djurskyddslagen ställer. Av den anledningen anser vi att den
eventuellt framtida hållningen av apor vid SMI bör bli föremål för ytterligare
riksdagsbehandling.

Hemställan

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om att aphållning inte bör ske i källarplanet i det nuvarande
djurhuset,

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om behov av förändringar av hållningen av apor i det nuvarande
djurhuset,

3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om att djurskyddslagen inte är relativ när det gäller kraven på
utrymmen för försöksdjur,

4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om att regeringen skall återkomma till riksdagen med skrivelse om
den framtida hållningen av apor i det nya djurhuset.

Stockholm den 6 oktober 1997

Siw Persson (fp)