Grova rån

Motion 2000/01:Ju712 av Maud Ekendahl och Leif Carlson (m)

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen
anförs om att alla rån där hot med skjutvapen alternativt vapenattrapper
förekommer skall klassas som grova.
Även rån med vapenattrapp bör klassas som
grovt

Antalet rån och rånförsök ökar ständigt. För att ett rån skall klassas som
grovt krävs att rånaren varit beväpnad med ett skarpladdat vapen, något
som kan vara svårt att bevisa om skottlossning inte förekommit eller om
förövaren inte gripits under själva rånet.

Så som den nuvarande lagstiftningen är utformad har de kriminella ett klart
övertag gentemot rättvisans företrädare. De kan inte mot sitt nekande åtalas
eller dömas för grovt rån så länge det inte är bevisat att det varit ett riktigt
och
laddat vapen som riktas mot offret.

För rånoffren torde det i de allra flesta fall vara omöjligt att avgöra om
vapnen är äkta eller attrapper. Rånoffren upplever ett dödligt hot. Chock och
psykiskt lidande blir lika svåra även om det senare visar sig att rånaren inte
varit utrustad med skjutvapen.

Det strider mot allmän rättsuppfattning när inte alla rån där hot med
skjutvapen förekommit klassas som grova. Straffet skall vara kännbart -
oavsett om det rört sig om ett oladdat vapen eller en attrapp.

Stockholm den 29 september 2000

Maud Ekendahl (m)

Leif Carlson (m)