Godmanskap

Motion 2001/02:L263 av Gunnel Wallin (c)

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att skillnaden mellan godmanskap och förvaltarskap bör tydliggöras.

Motivering

De som arbetar som god man har fått en allt mer bekymmersam situation och det blir allt färre som tar på sig ett sådant ansvar. Dels beror det på neddragningar i vård och omsorg och att god man därmed får allt fler arbetsuppgifter. Dessutom leder det till att huvudmannen/patienten blir alltmer isolerad.

För att överförmyndarnämnden ska tillsätta god man eller förvaltare så krävs ett läkarintyg som preciserar om det är god man eller förvaltare som behövs. God man får inte någon upplysning om vilken diagnos huvudman har. Är det huvudmän som är psykiskt sjuka eller grava missbrukare kan det ställa god man i en besvärlig situation, därför att god man har ansvar men inga befogenheter. Det åvilar en grannlaga uppgift på läkaren som skriver ut intyget att veta förutsättningarna som råder för respektive god man kontra förvaltare. Skillnaden mellan godmanskap och förvaltarskap bör tydliggöras. Detta bör ges regeringen till känna.

Stockholm den 2 oktober 2001

Gunnel Wallin (c)