God man och förvaltare

Motion 1998/99:L411 av Tanja Linderborg m.fl. (v)

Vid tillämpning av reglerna om god man och förvaltarskap
enligt föräldrabalken har det visat sig förekomma oönskade
konsekvenser, t.ex. förekommer det att förvaltare eller gode
män som utsetts visat sig inte motsvara kravet på att vara
"rättrådig, erfaren och i övrigt lämplig" (FB 11 kap. 12 §).
Det har t.ex. förekommit fall där tidigare bedrägeridömda
personer utsetts.

Ett annat exempel på problem vid tillämpningen är att beslutsfattare med
hänvisning till en tidigare utställd fullmakt, som missbrukats, vägrar att för-
ordna god man eller förvaltare, trots att utställaren själv på grund av
sjukdom, psykisk störning, försvagat hälsotillstånd etc. själv inte kan bevaka
sin rätt att t.ex. återkalla den utfärdade fullmakten. Under riksdagsåret
1994/95 beslutades om förändringar i föräldrabalkens regler rörande god
man och förvaltarskap. Det innebar bl.a. en överflyttning av flertalet för-
myndarskapsärenden från tingsrätten till överförmyndarnämnden. Lag-
utskottet underströk i sitt betänkande (1994/95:LU03) vikten av att
förändringarna följs upp och utvärderas relativt snart. Vänsterpartiet anser att
det föreligger ett behov av en sådan utvärdering och föreslår att regeringen
verkställer denna.

Hemställan

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om att utvärdera tillämpningen av reglerna om god man och
förvaltare.

Stockholm den 23 oktober 1998

Tanja Linderborg (v)

Tasso Stafilidis (v)

Ingrid Burman (v)

Rolf Olsson (v)

Alice Åström (v)

Yvonne Oscarsson (v)

Lena Olsson (v)

Sture Arnesson (v)

Sven-Erik Sjöstrand (v)