Frihet från skadeståndsansvar gentemot brottsling
Motion 1989/90:L602 av Bengt Harding Olson och Allan Ekström
Ärendet är avslutat
- Motionsgrund
- Motionskategori
- -
- Tilldelat
- Lagutskottet
Händelser
- Inlämning
- 1990-01-25
- Bordläggning
- 1990-02-06
- Hänvisning
- 1990-02-07
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
Motion till riksdagen
1989/90:L602
av Bengt Harding Olson och Allan Ekström
(fp, m)
Frihet från skadeståndsansvar gentemot
brottsling
Skadeståndslagen (SkL) innehåller de grundläggande reglerna för skyldigheten
att utge skadestånd och därmed också rättigheten för den enskilde att få
ersättning för åsamkade skador. Härutöver finns vissa speciella skadeståndsregler
i andra författningar, exempelvis lagen om tillsyn av hundar.
I gällande lagstiftning finns emellertid inte några särskilda regler för fall
då en brottsling skadas i samband med utövandet av sin brottsliga handling.
Däremot kan i sådana fall bestämmelserna i 6 kap. 1 § SkL om jämkning av
skadestånd tillämpas och då ända ned till noll om den skadelidande brottslingen
själv uppsåtligen eller av grov vårdslöshet medverkar till skadan. På
så sätt kan som regel brottslingens krav på skadestånd ogillas. Det finns dock
exempel på fall där jämkningsregeln inte tillämpats av domstol för att neutralisera
stötande skadeståndskrav. Den anvisade jämkningsmetoden är
också svårförståelig.
Det naturliga tillvägagångssättet är att knyta an till en allmän rättsgrundsats
av innehåll att en brottsling i normalfallet själv har att bära sin egen
skada t.ex. om han halkar på den osandade trädgårdsgången inför ett förestående
inbrott i bostadshuset. Bristen på uttryckliga regler har dock lett till
ett under avsevärd tid mycket oklart rättsläge (se Bengtsson, om jämkning
av skadestånd, 1982, s. 205 ff. Hellner, Skadeståndsrätt, 1985, s. 105 och
NJA 1973 s. 41) som inte sällan kommit att avvika från den allmänna rättsuppfattningen
på området. Rättsläget måste nu klargöras genom lagstiftning.
I SkL bör därför införas en bestämmelse av den innebörden att frihet
från skadeståndsansvar skall föreligga i förhållande till den brottsling som
skadas i samband med sitt utövande av en brottslig handling, som på icke
ringa sätt kränkt någon annan person eller dennes rätt.
Genom införandet av en sådan lagregel (”säkerhetsventil”) skulle rättsläget
bli klarare och lagstiftningen bringas i samklang med det allmänna rättsmedvetandet.
Det bör ankomma på regeringen att - i samband med redan
planerad samlad översyn av skadeståndsreglerna - utarbeta och förelägga
riksdagen förslag till sådan lagändring.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen hos regeringen begär förslag till ändring i skade
ståndslagen (1982:207) om frihet från skadeståndsansvar gentemot Mot. 1989/90
brottsling i enlighet med vad i motionen anförts. L602
Stockholm den 15 januari 1990
Bengt Harding Olson (fp) Allan Ekström (m)
1* Riksdagen 1989190. 3 sami. Nr L601-606
Yrkanden (2)
- 1att riksdagen hos regeringen begär förslag till ändring i skadeståndslagen (1972:207) om frihet från skadeståndsansvar gentemot brottsling i enlighet med vad i motionen anförts.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- = utskottet
- 1att riksdagen hos regeringen begär förslag till ändring i skadeståndslagen (1972:207) om frihet från skadeståndsansvar gentemot brottsling i enlighet med vad i motionen anförts.
- Behandlas i
Intressenter
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
