Forskning (prop. 1986/87:80)

Motion 1986/87:u104 Gunnar Björk i Gävle m. fl. (c)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen

1986/87:U104

Gunnar Björk i Gävle m. fl. (c)
Forskning (prop. 1986/87:80)

Sveriges politik i internationella förhandlingar om rustningsbegränsning och
kontroll är en integrerad del av svensk säkerhetspolitik. Sverige har traditionellt
varit mycket aktivt i det internationella arbetet inom detta område.
Aktuella frågor som är av stor internationell politisk betydelse har kommit att
beröra alltmer komplexa frågeställningar och allt fler teknikområden. Detta
ställer ständigt ökande krav på tekniskt relevant underlag för att möjliggöra
nya initiativ och analys av förslag till olika åtgärder inom olika nedrustningsområden.

I 1984 års försvarskommittés säkerhetspolitiska betänkande tas nedrustningsfrågor
upp. Liksom nästan alla tidigare försvarskommittéer understryks
att nedrustningspolitiken är en viktig del i vår säkerhetspolitik. I kommitténs
direktiv står dessutom att man särskilt skall studera samordningen mellan
nedrustningsfrågor och övriga delar av säkerhetspolitiken. Vidare skall utredas
vilka tänkbara rustningskontroll- och nedrustningsåtgärder som är särskilt
betydelsefulla för Sveriges säkerhet. I dessa formuleringar ligger tanken
att FOA:s roll i dessa frågor skulle belysas.

För att kunna uppfylla de svenska ambitionerna vid deltagande i internationella
nedrustningskonferenser och i FN, med i förväg annnonserade ämnen,
krävs som ett minimum att aktuellt korrekt underlag kan delges de
svenska förhandlarna. Såvitt möjligt bör kunskapsnivån vara sådan att man
från svensk sida kan driva en aktiv linje och komma med konstruktiva förslag.
De senare behoven kan i allmänhet förutses ett par år i förväg.

UD har konstaterat att det stöd som erfordras för nedrustnings- och rustningskontrollarbetet
har olika karaktär. I nedrustningsarbetet har framför
allt stormakterna ofta överraskande initiativ eller tar upp nya frågor. Det är
angeläget att man från svensk sida snabbt och sakkunnigt kan ta ställning.
Härför krävs en hög, bred kunskapsnivå och en kvalificerad utredningskapacitet
som kan tas i anspråk med kort varsel.

En svårighet att tillgodose de ovan beskrivna behoven och önskemålen om
tekniskt underlag som ställs från UD är de krav på årliga besparingar som
regeringen ställer. Det har framkommit att man anser att teknisk kompetens
vid och expertmedverkan från FOA är av stor betydelse. Därför är det av vikt
att FOA har tillräckliga resurser och till och med får möjlighet att förstärka
bl. a. resurserna inom t. ex. europeisk säkerhet och rymdteknik.

Vad som krävs för gott resultat och bra bredd i forskningsverksamheten är
långsiktighet. Detta gäller såväl försvarsforskning som forskning om nedrustning
och kontrollåtgärder. En styrning och en långsiktig planering av forsk

ningen inom nedrustningsområdet som liknar försvarets styrning för sin verksamhet
måste vara den bästa lösningen.

Det finns ett styrorgan i nedrustningssammanhang, nämligen nedrustningsdelegationen,
men bl. a. på grund av mötesfrekvensen tre möten per år
blir styrmöjligheterna minimala. Ett riksdagens uttalande om värdet/behovet
av ett långsiktigt, stabilt planerat forskningsstöd vore därför värdefullt. Därutöver
kan formerna för närmare inriktning behöva övervägas.

Vikten av svensk nedrustningspolitik har ofta framhållits. Även Sveriges
goda rykte i dessa sammanhang är en viktig faktor i diskussionen om nedrustningsforskningen.
Det goda ryktet grundar sig till stor del på ett brett tekniskt
kunnande. Detta tekniska kunnande står i stor utsträckning FOA för i dag.
Genomtänkta och tekniskt väl bearbetade förslag är en viktig del i svensk
nedrustningspolitik.

Hemställan

Med stöd av det anförda hemställs

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som
anförts om ett långsiktigt stabilt forskningsstöd för forskning om nedrustning,

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som
anförts om resurstilldelningen för forskning rörande europeisk säkerhet
och rymdteknik.

Stockholm den 11 mars 1987

Gunnar Björk (c)

Mot. 1986/87
U104

i Gävle

Gunhild Bolander (c)
Pär Granstedt (c)

Elis Andersson (c)

Görel Thurdin (c)
Marianne Karlsson (c)
Birgitta Hambraeus (c)
Britta Hammarbacken (c)

Ingbritt Irhammar (c)
Lennart Brunander (c)
Karin Israelsson (c)

5