Forskning (prop. 1986/87:80)
Motion 1986/87:Jo134 Arne Andersson i Ljung m. fl. (m)
Motion till riksdagen
1986/87: Jol34
Arne Andersson i Ljung m. fl. (m)
Forskning (prop. 1986/87:80)
I proposition 1986/87:80 om forskning har renforskningen helt förbigåtts.
Detta är märkligt särskilt med tanke på att, när frågor om forskning och
försöksverskamhet inom rennäringen redan för fem år sedan behandlades i
riksdagen, konstaterades i jordbruksutskottets betänkande 1981/82:40 att:
”Det nu är tid att föra frågan om förstärkning av resurserna för renforskning i
vårt land framåt. Det är bl. a. angeläget att tillse att forskningen och försöksverksamheten
på rennäringens område får godtagbara lokalresurser. ”Detta
gav riksdagen som sin mening regeringen till känna.
Under de nu snart fem åren som gått sedan dess har vissa utredningar gjorts
och rennäringskommittén har uppmärksammat frågan i betänkandet rennäringens
ekonomi (SOU 1983:67). På initiativ av Svenska samemas riksförbund
har ett förslag betecknat Renforskningens lokalisering, alternativet
Umeå-Arvidsjaur utarbetats och redovisats för regeringen. Sveriges lantbruksuniversitet
och lantbruksstyrelsen har i remissyttrande tillstyrkt förslaget,
men trots det och riksdagens tillkännagivande har något regeringsförslag
inte framlagts.
Eftersom det varken är möjligt eller rimligt att dimensionera en renforskning
på så sätt att denna ensam kan svara för all forsknings- och försöksverksamhet
inom området är det naturligt att knyta an till de forskningsresurser
som finns inom universitet och högskolor. En väsentlig uppgift för renforskningen
blir att utöver egen verksamhet i kontakt med anknytande institutioner
initiera och samordna forsknings- och försöksinsatser av värde för rennäringen.
Det framlagda förslaget att lokalisera renforskningen till Umeå och Röbäcksdalen
med en fältverksamhet bygger på dessa ovan angivna förutsättningar.
Det synes därför angeläget att riksdagen i samband med behandlingen
av den forskningspolitiska propositionen ånyo hos regeringen begär
att förslag framläggs beträffande renforskningens lokalisering och resurser
för forskningen. Behovet understryks ytterligare av de problem som uppstått
i samband med olyckan i Tjernobyl. Det som nu måste till är inte ytterligare
utredningar utan utarbetande av ett konkret förslag för att kunna utnyttja den
basorganisation och det kunnande på ett antal närliggande områden som
Umeå i egenskap av universitetsstad kan erbjuda.
Renforskningen behöver förutom kontorslokaler ett grovlaboratorium och
frysutrymme i Umeå - i första hand på Röbäcksdalen. Dessutom behövs för
fältverksamheten investeringar i form av fast och mobil utrustning. Det är
också nödvändigt med ekonomiska resurser för personal- och resekostnader.
Personalkostnaderna påverkas i hög grad av renforskningens lokalisering
genom att vissa personalkategorier kan resp. inte kan samutnyttjas. Det
gäller laboratoriepersonal, administrativ personal resp. vaktmästeri- och
städfunktioner. En lokalisering till Umeå medför genomgående lägre kostnader
härvidlag.
Hemställan
Med hänvisning till vad som ovan anförts hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i
motionen anförs om lokalisering och resurser för forskningen inom
rennäringen.
Stockholm den 11 mars 1987
L. Arne Andersson (m)
i Ljung
Sven-Eric Lorentzon (m)
Ivar Virgin (m)
Ingvar Eriksson (m)
Bertil Danielsson (m)
Göthe Knutson (m)
Arne Svensson (m)
Jens Eriksson (m)
Ingrid Hemmingsson (m)
Mona Saint Cyr (m)
Hans Dau (m)
Sven Munke (m)
Karl-Gösta Svenson (m)
Mot. 1986/87
Jol34
