om fisket i Östersjön

Motion 1987/88:Jo403 av Pär Granstedt (c)

Ärendet är avslutat

Motionsgrund
Motionskategori
-
Tilldelat
Jordbruksutskottet

Händelser

Inlämning
1988-01-26
Bordläggning
1988-02-01
Hänvisning
1988-02-02

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

PDF
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1987/88:Jo403

av Pär Granstedt (c)
om fisket i Östersjön

Östersjön är en av de viktigaste naturtillgångarna för vårt land liksom för
övriga strandstater. Hittills har dock föga gjorts för att på ett mera långsiktigt
och målmedvetet sätt utveckla denna tillgång. Förhandlingarna med Sovjetunionen
om gränsdragningen öster om Gotland har riktat uppmärksamheten
på den nationella tillgång som Sveriges andel av Östersjön utgör. Samtidigt
innebär en lösning av gränsfrågan att helt nya förutsättningar skapas för vår
fiskeripolitik.

En positiv utveckling för Östersjöfisket skulle gynnsamt inverka på
Sveriges handelsbalans genom minskat importbehov och vissa exportmöjligheter.
Framför allt är dock fisket betydelsefullt genom sin möjlighet att
skapa sysselsättning i våra skärgårdar och längs våra kuster. Det är områden
där det i övrigt är svårt att upprätthålla sysselsättningen vilket gör att det
finns starka arbetsmarknadspolitiska och regionalpolitiska motiv för att satsa
på positiv utveckling för fisket. En livskraftig fiskerinäring är också en
förutsättning för en levande skärgård, något som är mycket betydelsefullt ur
friluftslivets synpunkt.

Möjligheterna att påverka fiskerinäringens utvecklingsmöjligheter är
betydande. Genom att Östersjön i stort sett är ett innanhav finns det stora
möjligheter för strandstaterna att påverka de ekologiska betingelserna där.
Sverige är den största strandstaten i Östersjön och har därmed särskilda
möjligheter och ett särskilt ansvar. Östersjön är en nationell resurs för
Sverige som borde tas till vara och vidareutvecklas. Vad som krävs är ett
samlat program för att utveckla Östersjön som naturresurs. Ett sådant
program borde baseras på tre huvudområden: miljöåtgärder, beståndsvårdande
åtgärder och utsättningar. Syftet med programmet borde vara att
målmedvetet bygga upp ett bestånd av för konsumenten intressant fisk i
Östersjön.

Grunden för ett utvecklingsprogram för Östersjön måste naturligtvis vara
miljöinsatser. Olika typer av förorenande utsläpp till Östersjön måste
förhindras. En ordentlig inventering av Östersjöns föroreningskällor måste
genomföras varefter strikta åtgärder vidtas för att stoppa föroreningarna. De
program för Östersjöns miljöfrågor som utarbetas bör vara en bra utgångspunkt
i detta arbete.

Nästa steg bör vara insatser för att vårda de bestånd som redan finns. Bl. a.
bör man införa fredningszoner och andra regleringar som behövs för att

främja tillväxten av exempelvis torsk och lax. Också detta måste i huvudsak
ske i samarbete med andra strandstater. Beträffande lax måste inriktningen
vara att möjliggöra såväl ett gynnsamt havsfiske av lax som ett gott kustfiske.

Tredje steget i utvecklingsprogrammet bör vara omfattande utsättningar
av för konsumenterna intressanta fiskslag. Det kan gälla lax, öring,
eventuellt torsk, gös, ål etc.

Tyvärr är budgetpropositionens uppläggning inte särskilt uppmuntrande
på detta område. Fiskeristyrelsen får i praktiken sina resurser ytterligare
begränsade genom att anslagen inte kompenseras för inflationen. Som en
första åtgärd bör därför fiskeristyrelsens anslag för fiskevårdande åtgärder
räknas upp med 1 milj. kr. Regeringen bör vidare få uppdrag att i samverkan
med fiskets organisationer utarbeta ett program för utveckling av Östersjöns
fiskeresurser på det sättet som har redovisats här ovan. I detta arbete bör
också tänkbara finansieringsmöjligheter prövas. En naturlig finansieringskälla
bör vara att en särskild avgift läggs på alla utsläppskällor som påverkar
Östersjön. Dit hör olika industrier, kommunala avloppsreningsverk och
bilismen. Även jordbruket är en källa till kväveutsläpp till Östersjön. Där
bör en del av intäkterna från den redan befintliga gödselmedelsavgiften
kunna användas. Denna utsläppsavgift bör givetvis inte vara en ersättning för
åtgärder att stoppa utsläppen utan ett komplement i den utsträckning
omedelbara förbud inte är möjliga.

Hemställan

Med hänvisning till vad som anförts hemställer undertecknad

1. att riksdagen hos regeringen begär ett program för utveckling av
fiskeresurserna i Östersjön i enlighet med vad som anförts i motionen,

2. att riksdagen beslutar att till anslaget E 3, Främjande av
fiskerinäringen, anvisa ett med 1 milj. kr. förhöjt belopp om 3 263 000
kronor.

Stockholm den 11 januari 1988
Pär Granstedt (c)

Mot. 1987/88
Jo403

5

Yrkanden (2)

  • 1
    att riksdagen hos regeringen begär ett program för utveckling av fiskeresurserna i Östersjön i enlighet med vad som anförts i motionen
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    avslag
    Kammarens beslut
    = utskottet
  • 1
    att riksdagen hos regeringen begär ett program för utveckling av fiskeresurserna i Östersjön i enlighet med vad som anförts i motionen
    Behandlas i

Intressenter

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.