Fastighetsregisterreformen
Motion 1985/86:Bo303 Gunhild Bolander och Ulla Pettersson (c, s)
Motion till riksdagen
1985/86: Bo303
Gunhild Bolander och Ulla Pettersson (c, s)
Fastighetsregisterreformen
Fastighetsdatareformen infördes som ett led i förenkling och rationalisering
av verksamheten med inskrivningsförfarande och registrering av alla
fastigheter i riket.
När beslutet om reformen fattades år 1974 framfördes kritik bl.a. från
dem som företräder kulturhistoriska synpunkter vad det gällde att värdefulla
ortsnamn och socknar inte längre skulle vara registreringsområden.
Om man fullföljer programmet innebär detta att endast en fastighet i ett
område kan registreras med ett visst gårdsnamn.
För Gotlands del är reformen kanske mer orimlig än någon annorstädes
och motståndet mot förslaget är kompakt från hembygdsrörelsen, bildningsorganisationerna
och övriga bärare av traditioner och kulturarv. En
särskild omständighet som komplicerar de gotländska namnfrågorna är att
ca 50% av gårdsnamnen förekommer i mer än en socken. Därmed föreligger
uppenbara svårigheter att lokalisera gården utan tillägg av sockennamnet.
I allmänt gotländskt språkbruk används regelmässigt sammansättningen
gårdsnamn och socken, som exempelvis Skogs i Levide, Smiss i Rone.
Dagens moderna datateknik borde i detta arbete med lätthet kunna
anpassas så att både gårds- och sockennamn registreras och därmed möjliggöra
för exempelvis hembygdsforskningen att alltfort kunna bedrivas.
Detta skulle medföra att omfattande besvärliga och kostsamma ändringar
i register och på kartor inte behöver göras och innebär sålunda väsentliga
kostnadsbesparingar för statsverket.
I motion 1983/84:1349 (s, c) och utskottsbetänkande BoU 1983/84:16
har ovanstående fråga tagits upp, och vid riksdagsbehandlingen uttalades:
Beträffande Gotlands län bör prövas konsekvenserna av ett genomförande
av reformen enligt nuvarande riktlinjer. Om det därvid visar sig att det av
motionärerna aktualiserade problemet till sin inriktning och omfattning är
sådant att en särlösning är lämplig utgår utskottet från att övervägande
därom görs. Enligt vad utskottet erfarit kommer också LMV att överväga
om systemet för Gotlands län bör utformas annorlunda än för landet i
övrigt. Det finns sålunda grundad anledning anta att regeringen kommer att
erhålla ett förslag i frågan.
Något sådant förslag har inte redovisats, varför riksdagen nu bör uttala sig
för att riktlinjerna för fastighetsdatareformen inom Gotlands län skall vara
de som angivits i motionen.
Hemställan
Med stöd av vad som ovan anförts hemställs
att riksdagen beslutar att som sin mening ge regeringen till känna
vad som i motionen anförs om justering av riktlinjerna för fastighetsdatareformen
så att det för Gotlands län/kommun blir möjligt att
såväl gårds- som sockennamn behålls vid fastighetsregistrering.
Stockholm den 23 januari 1986
Gunhild Bolander (c) Ulla Pettersson (s)
Mot. 1985/86
Bo303
4
