Etiska frågor vid djurförsök

Motion 1986/87:Jo507 Lars Ernestam m. fl. (fp)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1986/87 :Jo507

Lars Ernestam m. fl. (fp)
Etiska frågor vid djurförsök

År 1978 fattade riksdagen beslut om inrättande av etiska nämnder vid djurförsök
vid varje högskoleregion. Redan från början kritiserades den sammansättning
som nämnderna fick. Genom den nuvarande tredelningen
med en tredjedel forskare, en tredjedel djurförsökstekniker och en tredjedel
lekmän hävdar kritikerna att nämndernas opartiskhet kan ifrågasättas.

För närvarande pågår en översyn av nämndernas arbete. Det är angeläget
att de djuretiska nämnderna får en starkare ställning. För att nämnderna
reellt skall uppfattas som oberoende måste sammansättningen ändras. För
närvarande är en majoritet av nämndernas ledamöter på olika sätt knutna
till försöksdjursanvändningen. Nämndernas sammansättning bör ändras
så att en majoritet av ledamöterna består av personer som är fristående från
arbete med djurförsök. Nämnderna bör ha så stort antal ledamöter att representanter
för djurskyddsförening och forskare kring alternativ finns
med i varje nämnd.

Medlemsstaterna i Europarådet har under 1985 utarbetat en konvention
om skydd för djur/ryggradsdjur sorn används för försök och andra vetenskapliga
ändamål. I mars 1986 har denna undertecknats av Sverige och fem
andra stater. Konventionen syftar till att begränsa djurförsök och uppmuntra
användande av alternativa metoder.

* 5

En av de metoder som starkt ifrågasatts är det s. k. LD-50-testet. Det har
bl. a. använts vid toxicitetstest och som rutinmetod för att få underlag till
bedömning av skadeeffekter av läkemedel vid engångstillförse! av höga
doser. Det används också för bedömning av skilda kemikaliers toxicitet. En
allmän trend är dock att företag rekommenderas att upphöra med detta test
och att man i såväl Sverige som i USA får acceptera enklare former för att få
en uppfattning om den akuta toxiciteten. Betydelsen hos LD-50-värdet har
även ifrågåsatts och alternativa metoder har diskuterats vid olika internationella
möten.

För att finna alternativa metoder baserade på såväl cellsystem som på
nya metoder genom hybrid-DNA-tekniken måste forskningen intensifieras.
Forskningen har emellertid nu kommit så långt att LD-50-testerna kan
förbjudas.

Något som förorsakat stora delar av den försöksdjursetiska debatten är
användandet av försöksdjur för att utprova mer eller mindre nyttiga produkter
som används i det moderna samhället. I förgrunden finns då användningen
av försöksdjur inom kosmetikaindustrin. Detta har med all rätt
upprört många djurvänner. Användningen på detta sätt i Sverige måste

upphöra. Invändningar mot ett förbud har baserats på att det skulle vara
svårt att dra gränser mellan kosmetika och hygienprodukter av nyttigt slag.
Denna svårighet bör kunna övervinnas.

Många kosmetikaprodukter importeras till Sverige. Det är angeläget att
den märkning av kosmetika avseende djurförsök som riksdagen krävt snarast
blir verklighet. Då kan konsumenterna själva avgöra om de vill köpa en
kosmetikaprodukt för vilken använts djurförsök. Genom köpmotstånd kan
en tillverkare påverkas att övergå till alternativa metoder.

Hemställan

Med hänvisning till vad som ovan anförts yrkas

1. att riksdagen hos regeringen hemställer om ändring av de djurskyddsetiska
nämndernas sammansättning i enlighet med vad som
anförts i motionen,

2. att riksdagen hos regeringen begär förslag till lag om att kosmetikatester
på djur förbjuds i Sverige,

3. att riksdagen hos regeringen begär att LD-50-testerna skall förbjudas,

4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att forskning
om alternativa metoder skall prioriteras från staten, forskningsråd
och läkemedelsindustrin.

Stockholm den 21 januari 1987

Lars Ernestam (fp)

Kerstin Gellerman (fp) Bengt Rosén (fp)

Leif Olsson (fp)

Mot. 1986/87
Jo507

5