Ersättning vid skada av varg

Motion 1991/92:Bo601 av Gullan Lindblad (m)

Vargen är fridlyst i vårt land i enlighet med den s.k.
Bernöverenskommelsen om utrotningshotade djur.

Det händer ibland att vargar river husdjur och
tamboskap, t.ex. får och getter. Sådana händelser har t.ex.
inträffat i Värmland, där det finns en vargstam och någon
kringstrykande varg. Vid vargrivning utgår ersättning via
Statens Naturvårdsverk till djurägaren.

Det förekommer även hjortuppfödning, varvid hjortar
hålls inhägnade. Även i sådana fall har det förekommit att
varg har rivit djur, men i dessa fall erhålls ingen ersättning
beroende på att dessa djur inte räknas som tamboskap. Det
borde vara skäligt att ersättning utgick till djurägaren även
i dessa fall. För djurägaren kan ett rivet djur innebära en
kännbar förlust. Regeringen bör pröva möjligheterna att
låta ersättning utgå även i sådana fall som relaterats ovan.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om att pröva möjligheterna att ge
ersättning när hjortar rivits av varg eller annat fridlyst
rovdjur, och djuren hållits inhägnade.

Stockholm den 22 januari 1992

Gullan Lindblad (m)