Ekonomiska föreningar (prop. 1986/87:7)
Motion 1986/87:l113 Per-Olof Strindberg m. fl. (m)
Motion till riksdagen
1986/87:L113
Per-Olof Strindberg m. fl. (m)
Ekonomiska föreningar (prop. 1986/87:7)
I propositionen föreslås bl. a. regler som ställer ökade krav på revisorer vad
gäller granskningsskyldighet, upplysningsskyldighet och anmälningsskyldighet
beträffande skatter och avgifter.
Den föreslagna ordningen överensstämmer med vad som nyligen genomförts
beträffande aktiebolag. Då riksdagen behandlade propositionen angående
utvidgade uppgifter för revisorer i aktiebolag yrkade vi i motion
1984/85:130 avslag på propositionen. Som skäl för vår inställning anförde
vi bl. a. följande:
Möjligheten för revisorer att framgångsrikt bedriva den omfattande och
svåra verksamheten är att revisorns förhållande till företagets ägare och
företagets ledning är förtroendefullt, öppet och nära. Regeringen anger i
propositionen att förslaget syftar till att på ett förbättrat sätt utnyttja revisorerna
i kampen mot den ekonomiska brottsligheten. Man lär med fog kunna
hävda, att förslaget har direkt motsatt effekt.
Revisorerna utgör i dag med all säkerhet den mest effektiva kontrollmakten
över företagens efterlevnad av lagar och regler. Regeringen föreslår nu
att revisorerna skall ha aktiv rapportskyldighet om ett bolags rätta fullgörelse
av skyldigheter i fråga om vissa skatter och avgifter. Vidare åläggs revisorerna
en ny skyldighet att lämna upplysningar, dvs. ett övergivande av den
fullständiga tystnadsplikten.
En företagare eller företagsledare, som inte kan lita på att hans samtal
med sin revisor förs under tystnadspliktens trygghet, kan snart känna sig
nödsakad att diskutera svåra skatteproblem med en ny typ av revisor — en
skattekonsult. Regeringens förslag är en direkt uppmaning därtill. Om effekten
blir denna — och mycket talar för att så blir fallet — skulle vi alltså i
svenskt näringsliv få två typer av revisorer. Officiella revisorer, som föreläggs
ett minimum av information, och särskilda skattekonsulter, med vilka
företagsledningen diskuterar och undersöker olika redovisningsmässiga
och skattemässiga handlingsalternativ. Detta skulle utgöra en utomordentligt
avgörande försvagning av den nuvarande företagsrevisionen.
Vi menar att dessa invändningar även kan riktas mot nu aktuellt förslag
avseende ekonomiska föreningar. 1 konsekvens med detta yrkar vi avslag
på propositionen i denna del. Vad gäller skälen för vårt avslagsyrkande
hänvisar vi vidare till våra reservationer i lagutskottet (LU 1984/85:13) då
revisionen i aktiebolag behandlades. Det bör ankomma på vederbörande
utskott att utforma erforderliga författningsändringar.
Hemställan
Med hänvisning till vad sorn i motionen anförts hemställs
att riksdagen avslår propositionen såvitt avser de förslag som
framläggs i kapitel 2.6 om effektivare revision.
Stockholm den 10 november 1986
Mot. 1986/87
L113
Per-Olof Strindberg (m)
Allan Ekström fm)
Ewy Möller (m)
Hugo Hegeland (m)
Sven Munke (m)
Göran Ericsson fm)
Margareta Gard (m)
Nic Grönvall (m)
Håkan Stjernlöf (m)
Björn K orlof fm)
Arne Svensson fm)
Jerry Mar t inger (m)
Mona Saint Cyr (m)
15
