Djurskyddsområden

Motion 1985/86:Jo758 Barbro Evermo m. fl. (s)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1985/86:Jo758

Barbro Evermo m. fl. (s)
Djurskyddsområden

Allemansrätten är en ovärderlig tillgång, som ger alla möjligheter att färdas
och vistas i markerna. Det måste helt naturligt ske med hänsyn till naturen
och allt levande och det finns därför lagar och förordningar som man är
skyldig att följa. En förutsättning för att vi skall få ha kvar allemansrätten är
att vi skall respektera allemansskyldigheten.

I naturvårdslagen fins de skyddade områdena upptagna samt de ansvarsbestämmelser
som gäller vid överträdelse. De senare innebär att den som
uppsåtligen eller oavsiktligen bryter mot föreskrifterna, som utfärdats för
nationalparker, naturreservat, naturvårdsområden eller djurskyddsområden,
döms till böter eller fängelse i högst sex månader.

Det har under åren visat sig svårt för den enskilde medborgaren, som idkar
friluftsliv i den marina miljön, att ha reell möjlighet att efterleva de
bestämmelser som gäller för fågelskyddsområden. Utmärkningen av föreskrifter
om dessa områden, som i dag förekommer, är av så många olika
typer.

Fågelskyddsområden skall vara utmärkta i terrängen genom skyltar på ett
sådant sätt att allmänheten skall ha en rimlig möjlighet att uppmärksamma
att t. ex. landstigningsförbud gäller på en ö. På båtsportkorten är fågelskyddsområden
utmärkta. Det bör dock noteras att båtsportkorten förnyas
vartannat år. På sjökorten förekommer ingen utmärkning av fågelskyddsområden.

Från sjöfartsverkets sida har det bl. a. hävdats att en utmärkning av alla de
olika typer av föreskrifter som finns i dag skulle medföra en överbelastning
med uppgifter som gör sjökorten svåra att tyda.

Förutom att fågelskyddsområdena utmärks på båtsportkorten och genom
skyltar, ger länsstyrelserna ut informationsbroschyrer som bl. a. distribueras
till hamnkontor och båtklubbar.

Båtsporten har en omfattning och en såda rörlighet utefter våra kuster att
medborgarna, inte utan alltför stor byråkrati, har en rimlig chans att efterleva
föreskrifterna.

Rättsfallet NJA 1972:60 ger, förutom alla inträffade händelser, belägg för
att enhetligare föreskrifter måste arbetas fram för att utmärkning skall kunna
ges på sjökorten. Därtill behövs en klarare utmärkning i terrängen så att man
inte upptäcker överträdelsen då det är för sent.

Om det inte går att få fram enhetligare föreskrifter och enklare information
om dessa, måste rent oavsiktliga överträdelser avkriminaliseras anser vi.

Vi vill med ovannämnda slå vakt om allemansrätten och den djupa
förankring den har bland det svenska folket.

Hemställan

Med hänvisning till det ovan anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i
motionen anförts om enhetligare föreskrifter för djurskyddsområden
och om rakare information om dessa.

Stockholm den 27 januari 1986
Barbro Evermo (s)

Anita Modin (s) Bengt-Ola Ryttar (s)

Mot. 1985/86
Jo758

13