Djurförsök

Motion 1986/87:Jo536 Margareta Fogelberg (fp)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1986/87: Jo536

Margareta Fogelberg (fp)
Djurförsök

I Centrala försöksdjursnämndens instruktion står att en viktig uppgift är att
begränsa djurförsöken och stödja alternativa metoder.

Med anledning av den omarbetning av djurskyddslagen som pågår inom
jordbruksdepartementet har Nordiska samfundet mot plågsamma djurförsök
lämnat följande synpunkter och förslag.

Det förekommer att djurförsök slentrianmässigt utförs trots att alternativa
metoder finns.

Ett exempel på detta är statens bakteriologiska laboratorium (SBL), som
fortsätter att använda apor vid framställning av poliovaccin. Det görs trots att
det i flera år funnits möjlighet att övergå till alternativ produktion av
poliovaccin utan apor.

Vid ett antal tillfällen har det visat sig att det inte varit avsaknad av en
alternativ metod, som gjort att man hållit fast vid djurförsök, utan enbart av
gammal vana. När väl påtryckningar har satts i gång, ofta från djurskyddshåll,
har det efter en tid gått att få den traditionella metoden utbytt mot en
försöksdjursfri variant. Så var fallet med bl. a. TBC-tester på marsvin vid
regionsjukhuset i Linköping.

I den av Sverige ratificerade Europarådskonventionen om skydd av
ryggradsdjur som används för försöks- och annat vetenskapligt ändamål står
det i del III, Försökens utförande, artikel 6:

1. Ett djurförsök får inte utföras för något av de ändamål som avses i
artikel 2, om annan metod som är tillfredsställande från vetenskaplig
synpunkt och inte innebär användning av djur finns att tillgå.

2. Varje part skall uppmuntra vetenskaplig forskning för utveckling av
metoder som kan ge samma information som erhålls vid djurförsök.

Det finns även risk för att myndigheterna försvårar övergången och
möjligheterna att använda alternativa testmetoder, när sådana finns, genom
att hålla fast vid gamla beprövade djurförsöksmetoder i sina föreskrifter.
Ansvariga myndigheter är tröga, när det gäller att ändra sina bestämmelser
och acceptera data från alternativa metoder. Metoder som visat sig likvärdiga
med djurförsök bör kunna godtas.

Hemställan

Med hänvisning till ovanstående hemställs

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om alternativa metoder till djurförsök,

2. att riksdagen beslutar att Europarådskonventionens artikel 6 bör
ingå i svensk lag med lydelsen att då alternativa metoder finns, som
kan ersätta djurförsök, får inte försöksdjur användas.

Stockholm den 27 januari 1987

Margareta Fogelberg (fp)

Mot. 1986/87
Jo536

L

17