Bluffakturor på Internet

Motion 2003/04:L323 av Inger Segelström och Siw Wittgren-Ahl (s)

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att stoppa bluffakturor på Internet och främja säker näthandel.

Motivering

Till Åklagarmyndigheten i Stockholm har år 2002 kommit in över 1.000 brottsanmälningar där brottet består i att personer anser sig ha blivit fakturerade för besök på vissa betalsidor på Internet. Konsumentverket har fått hundratals anmälningar.

Det som gäller för anmälningarna är att den fakturerade uppger att det inte förekommit någon avsiktlig uppkoppling till den aktuella betalsidan. En omfattande polisutredning har gjorts och då har det framkommit att betalsidorna på Internet gäller porrsidor. Uppkoppling har skett via telefonlinje där Teleoperatören varit Callmedia. Telia har tillhandahållit abonnentnamn, adress och telefonnummer för fakturering. Stora mängder pengar har kommit in. Det stora antalet som inte betalat är den grupp som säger sig inte ha köpt tjänsten.

När ärendet prövats av City åklagarkammaren i Stockholm, beslut 2003-07-02, diarienummer C11-30-1537-03 har ärendet behandlats som försök till grovt bedrägeri och försök till motsvarande. Åklagarmyndigheten har då funnit att faktureringen som gjorts inte i sig är straffsanktionerad, och brott har inte kunnat bevisas. Däremot säger åklagarmyndigheten att faktureringsmetoden som framkommit i utredningen är otillfredsställande och kommer även framöver sannolikt ge många polisanmälningar om inget görs.

Mot bakgrund av beslutet framgår det klart att det är nödvändigt att frågan behandlas i riksdagen så att både säljare och köpare på nätet ska kunna handla med samma säkerhet och trygghet som vid andra köptillfällen där konsumenten får köptrygghet. Om åklagarmyndigheten inte idag har några verktyg för att göra något åt bluffakturor är en översyn av tillämpningsbar lagstiftning och tillämpning nödvändig.

Stockholm den 26 september 2003
Inger Segelström (s)	Siw Wittgren-Ahl (s)