Bättre patientförsäkring
Motion 1985/86:L276 Gullan Lindblad m. fl. (m, fp, c)
Motion till riksdagen
1985/86:L276
Gullan Lindblad m. fl. (m, fp, c)
Bättre patientförsäkring
Landstingens patientförsäkring har nu fungerat i tio år. Den har inneburit att
landstingens skyldigheter i form av ersättning eller skadestånd till människor
som lidit skador i sjukvården övertagits av ett konsortium bestående av
Skandia, Trygg-Hansa, Länsförsäkringar och Folksam.
Försäkringsvillkor och ersättningspraxis följer i stort praxis för svenska
försäkringar och skadestånd. Bestämmelserna har justerats, senast 1985, för
att i någon mån minska antalet anmälda fall, som ökat märkbart. Därvid har
t. ex. självrisken för patienterna höjts.
Försäkringen finansieras genom avgifter från landstingen; kostnaden var
1984 omkring 85 milj. kr.
Kritik har allt oftare framförts mot försäkringens praxis. Patienterna får
ofta vänta länge på ersättningsbeslut. Det är svårt att driva sin sak hos
försäkringskonsortiet.
Ersättningsbeloppen har ofta bedömts som små, i synnerhet i de fall
patienter har varit så svårt skadade att de själva bedömts sakna möjligheter
att tillgodogöra sig ersättningen.
Det finns upprörande fall, där man från patientförsäkringen uttalat, att
den skadade varit alltför dålig för att kunna tillgodogöra sig ersättningen. I
dessa fall borde det vara självklart att de anhöriga finge ett bättre stöd för att
anpassa sitt liv till nya villkor och för att kunna ge den skadade bästa möjliga
omsorg.
Den information landstingen erhållit från konsortiet uppges ha varit
knapphändig. Det är svårt - om inte omöjligt - att utläsa ärendebalanser eller
väntetider ur konsortiets förvaltningsberättelser.
Visserligen får patientskadenämnden, som bedömer svårare fall, information
och överblick, men insynen anses vara liten för de landsting som
finansierar försäkringen.
Konsortiet, bestående av Sveriges största försäkringsbolag, har under en
tioårsperiod således haft monopol på denna försäkring. Det måste därför
vara av stor vikt att all tänkbar kontroll och granskning underlättas, så att
patienterna inom landstingens sjukvård får ett så gott skydd som möjligt för
de resurser sjukvårdshuvudmännen ställer till förfogande.
När det gäller patienters väntetid måste man naturligtvis ta hänsyn såväl till
vikten av kort väntan som till möjligheten att göra en grundlig och kompetent
undersökning av patientens medicinska problem. Emellertid är ofta största
delen av väntetiden just rent väntande, väntan på att utsedda läkare har
tillfälle att undersöka eller komma med utlåtanden. Det bör finnas möjligheter
att minska dessa vänteperioder.
Mot. 1985/86
L276
Hemställan
Med stöd av det ovan anförda hemställer vi
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att en
utredning bör göras rörande patientförsäkringens praxis, belopp och
väntetider under de gångna tio åren,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att
informationen om patientförsäkringen bör förbättras,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att
ersättningsreglerna för svåra skadefall bör ses över,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att
väntetiderna vid ersättningsbeslut bör förkortas,
5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförs om behovet av en längre preskriptionstid inom
patientförsäkringen.
Stockholm den 27 januari 1986
Gullan Lindblad (m)
Siri Häggmark (m) Britta Hammarbacken (c)
Margitta Edgren (fp)
Dessutom anser vi att preskriptionstiden för patientförsäkringen är för
kort. Den är nämligen bara tre år. Egentligen borde den tiden sammanfalla
med preskriptionstiden för skadeståndslagen och således vara tio år.
Det bör vara ett övergripande samhällsintresse att ha en väl fungerande
patientförsäkring. Dagens patientförsäkring måste förbättras väsentligt om
den skall uppfattas positivt och väl fungerande av allmänheten.
Ett problem för många patienter är i dag att man inte har möjlighet till
rättshjälp i patientskadeärenden. Detta hindrar många från att föra sin talan i
sådana ärenden. I denna fråga hänvisas till motion 1985/86:Ju724 av Siri
Häggmark m. fl. (m, fp, c, vpk, s).
11
