Bankernas skyldighet att informera om räntenivån på sparkonton

Motion 1990/91:N210 av Bengt Kronblad (s)

Antalet kontoslag som bankerna erbjuder sina kunder
växer alltmer, och det är svårt för den enskilde bankkunden
att från tid till annan veta om den sparform som han en gång
valt ger honom den bästa räntan. Den som en gång satt in
pengar på en viss typ av konto i syfte att få högsta bankränta
kan inte vara säker på att det förblir så. När bankerna stolt
annonserar om att inlåningsräntan höjts avser detta i många
fall endast nya kontoslag medan räntenivån på äldre typer
av konton bibehålls oförändrad eller endast höjs marginellt.
Den enskilde bankkunden kan i sådana fall bibringas den
felaktiga uppfattningen att också han kommit i fullt
åtnjutande av den beslutade räntehöjningen, medan det i
själva verket krävts att han överfört pengarna från sitt
gamla konto till det nya kontoslaget. Till saken hör också
att det inte är ovanligt att bankerna kräver särskilda avgifter
för att få flytta över innestående medel från ett konto till ett
annat.

För att göra det möjligt för den enskilde bankkunden att
åtminstone varje år få tillfälle att överväga om han har sina
sparmedel på ett konto som ger honom högsta ränta, anser
vi att det borde införas en ordning som innebär att bankerna
är skyldiga att på det kontoutdrag, som i samband med
varje årsskifte tillställs alla kontohavare, tydligt ange inte
bara räntans storlek utan också den gällande räntesatsen för
ifrågavarande kontoslag. På samma sätt som en
kreditgivare vid marknadsföring beträffande kredit är
skyldig enligt konsumentkreditlagen (1977:981) att lämna
information om den effektiva räntan för en kredit skulle
bankerna således vara skyldiga att lämna uppgift om
gällande inlåningsränta. Med hjälp av denna enkla uppgift
skulle bankkunden snabbt kunna göra en jämförelse med
räntorna på andra kontoslag och föranstalta om de
omplaceringar som han finner erforderliga.

Genom den beslutade skattereformen, som bl.a. innebär
att intresset för långsiktigt banksparande kan förväntas öka,
bör betydelsen av en sådan information också öka hos
banksparare. Den förordade uppgiftsskyldigheten skulle
även bidra till att främja konkurrensen mellan olika banker
och vara en från konsumentsynpunkt nyttig
prisinformation. Bankernas kostnader för den sålunda
förordade informationsskyldigheten måste anses som
försumbara.

Det torde få ankomma på regeringen att närmare utreda
hur frågan skall lösas.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om skyldighet för bankerna att
informera om räntenivån på kontobesked etc.

Stockholm den 16 januari 1991

Bengt Kronblad (s)