Avreglering av elmarknaden

Motion 1993/94:N405 av Elvy Söderström m.fl. (s)

En väl fungerande regionalpolitik och en satsning på
infrastrukturen i Norrland är en förutsättning för att
Norrland ska kunna fortsätta att bidra till hela Sveriges
välfärd. Redan idag bidrar man med en mycket betydande
del av nettoexporten. Därför är en satsning på Norrland en
investering för framtidens Sverige, dess välfärd och
industriutveckling.

En mycket viktig förutsättning för att vår industri skall
fungera är tillgången på elström. Därför hissar vi
varningsflagg och pekar på de risker som en avreglering av
elmarknaden kan få. En avreglering av elmarknaden får
oönskade regionalpolitiska och samhällsekonomiska
effekter och innebär att vi frånhänder oss det egna
inflytandet över en viktig naturtillgång.

Möjligheten till differentierade taxor inom
områdeskoncessioner kan leda till orimliga kostnader i vår
glesbygd. Samtidigt riskerar småskalig kraftproduktion
inklusive alternativ energiproduktion att slås ut och verkliga
incitament till energisparande försvinner. De slutsatser som
dragits i de teoretiska konsekvensmodeller som redovisas
av Ellagstiftningsutredningen, Elkonkurrensen med
nätmonopol (SOU 1993:68) är förenklingar som inte täcker
dessa konsekvenser.

Vi socialdemokrater har vid flera tillfällen framfört
kravet på att en parlamentarisk utredning tillsätts för att
utreda konsekvenserna av en avreglering av elmarknaden.
Det gäller både generellt för vår industri och
konsekvenserna för skogslänen. Innan riksdagen skall fatta
beslut om en eventuell avreglering måste därför följande
frågor besvaras:Hur kommer den framtida
kostnadsbilden för investerare generellt och i glesbygd att
se ut?Kommer de vattenkraftsproducerande regionerna,
som samtidigt utgör glesbygden, att få betala ett högre
elpris än de mera tätbefolkade områdena?Vad kommer
det i ett långsiktigt perspektiv att innebära för företag och
hushåll på en helt öppen internationaliserad elmarknad
med utgångspunkt från vår idag förhållandevis billiga
elström?Vem tar ansvaret för och överblickar
konsekvenserna av att svenska naturresurser för en längre
framtid får ett stort utländskt inflytande?Vem försvarar
de ''små'' konsumenternas intressen?

Det handlar allt som allt om stora frågetecken av
regionalpolitiskt, näringspolitiskt, konsumentpolitiskt och
välfärdspolitiskt slag. Det handlar också om möjligheterna
att upprätthålla vår nuvarande regionala struktur och om
glesbygdens framtid i norra Sverige.

Enligt utredarens särskilda förord har Ellagsutredningen
tagits fram under mycket stor tidspress. Därför bör en
parlamentarisk utredning tillsättas som får till uppgift att
göra en grundläggande närings- och regionalpolitisk analys.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om behovet av en parlamentarisk
utredning för att klargöra konsekvenserna av en avreglering
av elmarknaden.

Stockholm den 19 januari 1994

Elvy Söderström (s)

Bo Forslund (s)

Sven Lundberg (s)

Britta Sundin (s)

Bo Holmberg (s)

Hans Stenberg (s)