Åkeriägarnas rättssäkerhet

Motion 2000/01:T415 av Karin Falkmer (m)

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen beslutar att regeringen lägger fram förslag till ändring av
lagen om överlastavgift i enlighet med vad som anförs i motionen.
Lagen om överlast måste
ändras så att åkeriägares
rättssäkerhet tryggas

En anställd åkare, som i januari 1999 hade lastat massaved av
gran, kunde på grund av stark kyla inte använda den kranvåg
som satt monterad på lastbilen. Chauffören som arbetat med
att köra virke i trettio år och som känner väl till de gällande
bestämmelserna gällande överlast genom sin arbetsgivare,
använde då helt regelrätt vid den aktuella lastningen
Skogsstyrelsens vikttabell för rundvirke och massaflis och
lastade ett normalt virkeslass om 42,7 kubikmeter. Av
Skogsstyrelsens tabell framgår att nyavverkad massaved av
gran väger 930 kg per kubikmeter. Enligt en opartisk mätare
vid Fors pappersbruk hade chauffören beräknat lasset rätt och
inom gränsen för tillåten vikt.

Vid en poliskontroll gjordes en viktkontroll av fordonet som visade att
tillåten bruttovikt överskridits. Vägning gjordes på en våg benämnd "Avesta
Sheffield".

Chauffören åtalades.

Tingsrätten i Köping som prövade ärendet konstaterade att det av
utredningen i målet inte framgår vilken slags våg som använts vid
viktkontrollen eller huruvida denna genomgått någon kontrollmätning.
Tingsrätten kunde inte fästa sådan tilltro till mätresultaten att dessa kunde
ligga till grund för en fällande dom. Åtalet ogillades och chauffören friades
därmed.

Polisen kallade åkeriägaren till förhör beträffande ägaransvar, vilket
resulterade i att åklagaren beslutade att inte åtala ägaren av fordonet.
Åkeriägaren ansågs ha gjort vad han kunnat för att förhindra överlast och
något brott kunde inte styrkas.

Trots att chauffören genom lagakraftvunnen dom i tingsrätten har blivit
helt frikänd för den påstådda förseelsen och trots att polis och åklagare har
beslutat att ej åtala åkeriägaren har länsrätten i Västmanlands län med stöd av
ÖVL påfört åkeriägaren en överlastavgift om 32 800 kronor.

Den behandling av åkeriägaren som ovan beskrivits innebär ett
rättsövergrepp mot en småföretagare som är ovärdigt en rättsstat. Det är
orimligt att en företagare som äger ett åkeri kan åläggas en bestraffning för
en förseelse som ej kunnat styrkas.

Lagen om överlast ÖVL måste ändras så att åkeriägares rättsskydd stärks.
Länsrätten skall ej kunna påföra fordonsägaren en avgift för överlast för
påstådd förseelse som ej kunnat styrkas av tingsrätt, polis och åklagare.

Stockholm den 25 september 2000

Karin Falkmer (m)