Lagutskottets Memorial N:o 36

Memorial 1903:LU36

Lagutskottets Memorial N:o 36.

1

N:o 36.

Ank. till Riksd. kansli den 6 mars 1903, kl. 2 e. m.

Memorial, i anledning af kamrarnes skiljaktiga beslut beträffande
lagutskottets utlåtande, n:o 20, öfver väckta motioner
med förslag till lag angående ändrad lydelse af 9 kap.
1 § giftermålsbalken m. m.

I utlåtande, n:o 20, öfver väckta motioner med förslag till lag
angående ändrad lydelse af 9 kap. 1 § giftermålsbalken m. m. hemställde
lagutskottet, att Riksdagen måtte i skrifvelse till Kungl. Maj:t
anhålla, att Kungl. Maj:t täcktes taga i öfvervägande, i hvad mån
gällande lagstiftning om hustrus rättsliga ställning kunde böra blifva
föremål för jämkning eller förtydligande, i syfte att, utan väsentlig
rubbning af de grunder, hvarpå denna lagstiftning livilar, hustrus rättsställning
måtte blifva mera klart och följdriktigt bestämd än för närvarande,
samt för Riksdagen framlägga förslag till de lagbestämmelser
i ämnet, hvartill förhållandena kunde föranleda.

Enligt utskottet tillhandakomna protokollsutdrag har Första Kammaren
bifallit denna hemställan, hvaremot Andra Kammaren, med afslag
därå, bifallit en vid utlåtandet fogad reservation, i hvilken yrkats, att
Riksdagen ville i skrifvelse till Kungl. Magt anhålla, det Kungl. Maj:t
täcktes för Riksdagen framlägga förslag till en lagändring i syfte att,
med bibehållande af mannens allmänna förvaltningsrätt öfver makars
bo, mannens målsmanskap i öfrigt, upphäfdes och gift kvinna följaktligen
uttryckligen förklarades vara myndig lika väl som den ogifta kvinnan.

Jämlikt 63 § riksdagsordningen har det ålegat utskottet att söka
sammanjämka de skiljaktiga beslut, hvari kamrarne sålunda stannat.

Bih. till Riksd. Frat. 1903. 7 Sami. 30 Höft. (Näs 36, 37.) 1

2 Lagutskottets Memorial N:o 36.

Utskottet kar trott en dylik åtgärd lämpligen kunna komma till
stånd på sådant sätt, att den framställnig i ämnet, hvilken båda kamrarna
ansett böra hos Kungl. Magt göras, finge den lydelse, utskottets
hemställan här nedan utvisar. Härigenom skulle å ena sidan, i öfverensstämmelse
med den uppfattning, som ligger till grund för Första Kammarens
beslut, uttalas, att framställningen icke åsyftar någon väsentlig
rubbning af de grunder, hvarpå gällande lagstiftning om hustrus rättsliga
ställning hvilar, och å andra sidan skulle syftet med Andra Kammarens
beslut, i hvad detsamma till innehållet går utöfver hvad Första
Kammaren beslutit, delvis vinnas, om i lagen gåfves tydligt uttryck
åt den grundsatsen, att hustru är myndig, ehuru hennes myndighet begränsas
af mannens målsmanskap, med det innehåll detta begrepp vid
revisionen af bestämmelserna i ämnet erhåller.

Utskottet får alltså, i ändamål af sammanjämkning, hemställa,

att kamrarna, hvardera med frånträdande af sitt
förut fattade beslut i ämnet, ville besluta att i skrifvelse
till Kungl. Magt anhålla, att Kungl. Maj:t täcktes
taga i öfvervägande, i hvad mån gällande lagstiftning
om hustrus rättsliga ställning kan för jämkning eller
förtydligande böra omarbetas, i syfte att, utan väsentlig
rubbning af de grunder, hvarpå denna lagstiftning
hvilar, hustrus rättsställning måtte blifva mera klart
och följdriktigt bestämd än för närvarande, samt
hennes myndighet, i den mån den ej anses böra af
mannens målsmanskap begränsas, klart och tydligt i
lagen varda uttryckt, och därefter för Riksdagen framlägga
förslag till de lagbestämmelser i ämnet, hvartill
förhållandena kunna föranleda.

Stockholm den 6 mars 1903.

På lagutskottets vägnar:
CARL B. HASSELROT.