Lagutskottets Memorial N:o 34

Memorial 1901:LU34

Lagutskottets Memorial N:o 34.

1

ii i'' i • .

N:o 34.

: u;j: /: ,)''■!<• < • - . • ifitöfUk/i ;

Ant. till Riksd. kansli den 19 mars 1901, kl. 12 midd.

'' ;-5*> «■» v • # .t-i -.u''; , i r *i )*'' -»41,*'' .r-. /''*** i** C‘- *''|V < f/i t ! öii £i .fsr*

i‘ i: \v,i ''''ifA-t!" • ■ ...•ift i ’1n ;..\U In;: J. ''■!>.■> -ilf; t frm\:?njiått*.£ifio

Memorial, med föranledande af kamrames skiljaktiga beslut
beträffande lagutskottets utlåtande n:o 27 i anledning
af Kongl. Maj:ts proposition med förslag till
lag angående ocker.

I utlåtande n:o 27, i anledning af Kongl. Maj:ts proposition med
förslag till lag angående ocker, hemstälde lagutskottet, att Kongl. Maj:ts
ifrågavarande proposition icke måtte af Riksdagen bifallas.

Enligt utskottet tillhandakomma protokollsutdrag har emellertid denna
hemställan ej blifvit af någondera kammaren godkänd. Första Kammaren
har sålunda antagit det i Kongl. Maj:ts proposition innefattade lagförslaget
utom beträffande 4 §, hvilken afslagits, i sammanhang hvarmed kammaren
besluta, dels att nummerbeteckningen å 5 § skulle ändras från 5 till 4,
dels ock att ingressen till lagförslaget skulle erhålla följande lydelse: »Härigenom
förordnas som följer:». Andra Kammaren har med afslag å utskottets
hemställan bifallit Kongl. Maj:ts i ämnet gjorda framställning.

Båda kamrarne hafva alltså i hufvudsak enats om den af Kongl. Maj:t
föreslagna nya ockerlagstiftningen.

Bih. till Riksd. Prat. 1901. 7 Sami. 26 Höft. (N:o 34)

1

2

Lagutskottets Memorial N:o 34.

Innebörden af den skiljaktighet, som mellan kamrarnes beslut förefinnes,
är allenast den, att Första Kammaren bibehållit oförändrad 6 § af 9
kap. handelsbalken, hvaruti stadgas, bland annat, förbud att taga högre
ränta än sex för hundrade om året vid äfventyr af hela räntans förlust
samt i böter tiondedelen af hufvudstolen, medan enligt Andra Kammarens
beslut påföljden af förenämnda i 9: 6 handelsbalken stadgade förbuds
öfverträdande blifvit upphäfd och i stället föreskrift meddelad derom, att
hvad i 2 och 3 §§ af den nya lagen angående ocker blefve stadgadt skulle
å öfverträdelse]'' af nämnda förbud ega tillämpning.

Sammanjemkning mellan kamrarnes beslut bör sålunda, då skiljaktigheten
berör allenast en detalj bestämmelse i lagförslaget, utan svårighet
kunna åvägabringas, och utskottet hat, vid öfvervägande på hvad sätt en
dylik sammanjemkning lämpligast må ega rum, stannat i den mening, att
Andra Kammaren bör inbjudas att biträda Första Kammarens beslut.

Någon afsevärd betänklighet mot att tillsvidare bibehålla 9 kap. 6 §
handelsbalken oförändrad synes nemligen utskottet ej förefinnas, och den
omständigheten, att önskvärd ändring af ifrågavarande lagrum nu ej genomföres,
torde i alla händelser ej böra uppställas såsom hinder mot att antaga
Kongl. Maj:ts proposition i dess hufvudsakliga delar. Utskottet får alltså
i sammanjemkningsändamål hemställa,

''\A yr-,Sv: -. ,r. - ^ \y, r >• \

l:o) att Andra Kammaren, med frånträdande af
sitt beslut beträffande

a) 4 §,

b) nummerbeteckningen af 5 § och

c) ingressen

i det uti Kongl. Maj:ts proposition n:o 40 innefattade
förslag till lag angående ocker, måtte biträda
Första Kammarens i dessa delar fattade beslut.

i■?, Vf t ‘ r.l'' .*>. • ■"*, ’1 ''Y '' ■ i 4 i •J> vS‘t u H 1''■''

Slutligen och under förutsättning, att Andra Kammaren bifaller hvad
utskottet under l:o) här ofvan föreslagit, får utskottet hemställa om kamrarnes
förklarande,

! -i;.»;!:.'': ■'' ..i-• ''!> j.n »,.••. i •

jfi/ ; M -|V:i f A . ;a*>r< Zfr iéVlK.-h*''»

2:o) att Riksdagen, som funnit Kongl. Maj:ts
förevarande proposition icke kunna i oförändradt skick
bifallas, för sin del antagit n/iU; x>,t j ■:<

Lagutskottets Memorial N:o 34.

Lag

3

angående ocker

af den lydelse, kamrarnes, i anledning af utskottets
hemställan, ej mindre i utlåtandet n:o 27 än äfven i
detta memorial, fattade sammanstämmande beslut utvisa.

Stockholm den 19 mars 1901.

På lagutskottets vägnar:

CARL B. HASSELROT.

'' : !™oH .ijircU * ap i'': i • .iOtif .l?.OIBtou''h

Herr Almgren har begärt få antecknadt, att han icke deltagit i detta
ärendes behandling inom utskottet.