Islamic Centers fortsatta verksamhet

Interpellation 2005/06:114 av Astudillo, Luciano (s)

Interpellationen är besvarad

Händelser

Anmäld
2005-11-17
Inlämnad
2005-11-17
Besvarad
2005-11-29
Sista svarsdatum
2005-12-01

Interpellationer

Interpellationer är en typ av frågor som debatteras i kammaren nästan varje vecka. Ledamoten ställer interpellationen skriftligt till en minister i regeringen och får svar både skriftligt och muntligt av ministern som kommer till kammaren. Debatterna dokumenteras i kammarens protokoll.

Interpellationen

den 17 november

Interpellation 2005/06:114 av Luciano Astudillo (s) till statsrådet Lena Hallengren (s)

Islamic Centers fortsatta verksamhet

I södra Sverige finns uppemot 60 000 muslimer, de flesta invandrare, som deltagit i Islamic Centers verksamhet. Moskén fyller en viktig religiös funktion och är även en social mötesplats som fungerar som en fast punkt i tillvaron.

Ett aktivt arbete bedrivs för att integrera föreningens ungdomar i samhället. Islamic Center står på ungdomarnas sida och medlar mellan föräldrar och barn för att hitta lösningar på kulturkrockar inom familjen. Man samarbetar även med kriminalvården för att hjälpa kriminella att återanpassa sig till samhället. Ur svensk integrationssynpunkt har Islamic Center varit en stor tillgång som varken kostat stat eller kommun några större pengar. Tvärtom har Islamic Centers verksamhet sparat pengar åt staten genom att inte bara ha en religiös verksamhet, utan även aktivt arbeta med integration och medlig.

Både den ideella och den religiösa verksamheten har finansierats genom privata bidrag och insamlingar av olika slag. Centret har status som trossamfund, de är inte med i Sveriges muslimska råd vilket innebär att de inte får del av några statsbidrag.

Efter tre mordbränder har nu försäkringsbolaget sagt upp försäkringen med Islamic Center. Det finns heller inget annat försäkringsbolag som vill teckna en försäkring med Islamic Center då man anser att risken för nya dåd mot dem är för stor. Detta kommer att göra det svårt för Islamic Center att få nya lån för återuppbyggnaden efter det senaste hatbrottet mot dem. Konsekvensen av detta skulle vara förödande för både religionsfriheten och integrationen.

Jag har tidigare frågat statsrådet Lena Hallengren vad hon ska vidta för åtgärder för att långsiktigt förbättra Islamic Centers ekonomi så att de kan fortsätta sitt viktiga arbete.

Jag delar inte regeringens uppfattning att Islamic Center inte uppfyller kriteriet för stabilitet och att verksamheten inte har den spridning i landet som är en av förutsättningarna för att bli berättigad till statsbidrag. Jag tycker att 57 000 medlemmar i södra Sverige talar om vilken omfattande verksamhet de har.

Människor i Sverige måste få utöva sin religion oavsett vilket trossamfund de tillhör utan att känna sig hotade. Staten måste kunna garantera religionsfriheten.

Sverige behöver göra verklighet av försöken till integration, Islamic Center spelar en viktig roll i det arbetet.

Därför frågar jag vilka åtgärder statsrådet avser att vidta för att långsiktigt säkra Islamic Centers fortsatta verksamhet.

Debatt

(7 Anföranden)
Stillbild från Interpellationsdebatt 2005/06:114, Islamic Centers fortsatta verksamhet

Interpellationsdebatt 2005/06:114

Webb-tv: Islamic Centers fortsatta verksamhet

Dokument från debatten

Protokoll från debatten

Anf. 72 Lena Hallengren (S)
Fru talman! Luciano Astudillo har frågat vilka åtgärder jag avser att vidta för att långsiktigt säkra Islamic Centers fortsatta verksamhet. Frågeställningen är i det närmaste identisk med den fråga som Luciano Astudillo ställt tidigare och som jag besvarade den 2 november i år. Låt mig än en gång uttrycka min avsky mot de krafter som tar sig uttryck i dåd ägnade att förhindra och försvåra för människor att utöva sina demokratiska fri- och rättigheter, däribland att få utöva sin religion. Jag delar Luciano Astudillos beskrivning av Islamic Center som betydelsefull aktör i integrationsarbetet. De bedriver en bred verksamhet, såväl religiös som social och kulturell, som når många människor. De är en integrerad del av samhällsgemenskapen i södra Sverige och bidrar till att skapa en allsidig bild av islam i Sverige. Regeringen har intresse av att Islamic Center kan fortsätta sin verksamhet. När det gäller det beslut från 2001, som Luciano Astudillo nämner i interpellationen, kan jag givetvis inte kommentera eller ha synpunkter på de bedömningar som regeringen gjorde utifrån de förhållanden som då gällde. Alla ansökningar prövas utifrån förutsättningar som gäller vid ansökningstillfället, och en bedömning görs av omständigheterna i det enskilda fallet. I lagen om stöd till trossamfund fastställs att målet för stödet är att det ska bidra till att skapa förutsättningar för trossamfunden att bedriva en aktiv och långsiktigt inriktad religiös verksamhet i form av gudstjänst, själavård, undervisning och omsorg. Statsbidraget får endast lämnas till ett trossamfund som bidrar till att upprätthålla och stärka de grundläggande värderingar som samhället vilar på och är stabilt och har egen livskraft. Regeringen bestämmer vilka trossamfund som kan få statsbidrag.

Anf. 73 Luciano Astudillo (S)
Fru talman! Först vill jag tacka statsrådet Lena Hallengren för besöket i Malmö. Att innan hon skulle avge sitt svar i kammaren passa på att åka ned till Malmö och besöka Islamic Center visar på ett genuint intresse och engagemang i frågan, och det är oerhört positivt. För oss i Malmö har Islamic Center kommit att bli en självklar del av den malmöitiska stadsmiljön och en viktig aktör för ökad integration i vår stad. Och det gäller inte bara vår stad utan hela regionen. Alltfler har kommit att inse detta, och jag skulle vilja återge ett avsnitt ur vår statsminister Göran Perssons tal på kongressen, där han uttryckte följande: "Det är en stor social verksamhet och en mötesplats för 50 000-60 000 muslimer i södra Sverige, men också i Danmark. Där finns fredagsbönen och de dagliga bönerna. Där finns rådgivning vid äktenskapliga problem. Där finns skolor för ungarna och fritidsverksamhet. Där finns hjälp vid begravningar med tvättning och svepning. Där finns läkare - allt i ett center som man själv byggt men som någon eller några galningar nu försöker bränna ner." I dag är läget akut. Efter tre bränder på mycket kort tid finns det inget försäkringsbolag som vill försäkra centret. Därmed är det oerhört svårt för Islamic Center att få lån. De har inte kunnat reparera skadorna från den senaste branden, och jag och många med mig är oroliga för att det dessvärre kan hända igen. Jag menar att Islamic Center borde erkännas som ett nationellt trossamfund och därmed berättigas statligt stöd. De lever upp till i stort sett alla de krav som ställs, på punkt efter punkt. De har medlemmar från Skåne, Småland och Halland. Det är en stabil organisation som av egen kraft, utan stöd från vare sig stat eller kommun, kunnat växa och utvecklas sedan 1980. De har över 100 000 besökare varje år som söker information om islam i Sverige. Men Islamic Center är mer än så. Den som besökt centret vet att de har en mycket pragmatisk inriktning på islam. De skiljer tydligt på politik och religion. Utövare från världens alla hörn kommer dit. Jag skulle vilja påstå att det inte finns någon annan muslimsk institution i Sverige som bättre än Islamic Center uttrycker svensk islam i dag i vårt mångkulturella och mångreligiösa land. Just därför är attackerna mot Islamic Center så allvarliga, och just därför är det oerhört angeläget att staten visar sitt stöd för och sin solidaritet med dem som försöker utöva sin religion, i det här fallet den islamiska religionen, på ett positivt sätt. Jag har tolkat statsrådets svar mycket positivt och lägger här ihop ett par meningar från det. Eftersom det sägs att "regeringen har intresse av att Islamic Center kan fortsätta sin verksamhet" och "regeringen bestämmer vilka trossamfund som kan få statsbidrag" finns här en öppning för att göra en annan bedömning än den som tidigare gjorts med avseende på Islamic Centers status. Stämmer min tolkning av statsrådets svar?

Anf. 74 Lena Hallengren (S)
Fru talman! Det var ett väldigt intressant besök som Luciano och jag gjorde i dag vid Islamic Center. Även om jag tror att vi är många som tagit del av Islamic Center genom medier och på annat sätt är det något alldeles speciellt att göra ett besök, att vara på plats. Som Luciano säger har det blivit en betydelsefull del av Malmö. Det är en mötesplats för muslimer av många olika nationaliteter, men det är också en mötesplats för många som inte alls har islam som sin tro utan tvärtom vill besöka moskén och centret för att skaffa sig kunskaper och förståelse, inte känna att det främmande är farligt utan tvärtom få förståelse och större kunskap. Det är en imponerande verksamhet, det vill jag verkligen säga. När det gäller statusen som trossamfund finns där några olika led. Det är Kammarkollegiet som registrerar trossamfund, och såvitt jag känner till har Islamic Center inte registrerat sig som trossamfund; det är upp till dem själva om de vill göra det. När det sedan gäller att bevilja statsbidrag, och säga att det ska vara ett trossamfund som får statsbidrag, är det regeringens beslut. Det är helt riktigt. Därefter är det myndigheten SST som beviljar resurser och bidrag utifrån de kriterier som finns. Luciano tolkar mig helt rätt när han uppfattar det så att regeringen är mycket angelägen om Islamic Center. Vi är också mycket bekymrade över det säkerhetsläge som just nu råder och som innebär att man verkligen hamnat i en rävsax. Man skulle vilja bygga upp, renovera, restaurera de delar som blivit utsatta för attentat men har helt enkelt inte råd. Man känner sig inte trygg att vistas vid Islamic Center, och man är inte heller förvissad om att den restaurering som görs kommer att få finnas kvar. Man väntar på ännu ett attentat. Det är väldigt bekymmersamt. Det är ett hot mot Islamic Center, och det är naturligtvis också ett hot mot vår demokrati och mot den religionsfrihet som vi är väldigt angelägna om att bevara. När det gäller frågan om ekonomiskt stöd till trossamfund som Islamic Center har regeringen så här långt inte fått någon ansökan så det kan jag inte ta ställning till.

Anf. 75 Luciano Astudillo (S)
Herr talman! Jag förstår att statsrådet från talarstolen inte kan lova Islamic Center statligt stöd. Samtidigt tolkar jag svaret så att man gärna ser att Islamic Center kommer in med en ny ansökan så snart som möjligt. Jag vill här passa på att nämna att i de uttalanden som Kammarkollegiet gjort om Islamic Center tidigare har man gjort bedömningen att det lever upp till alla de krav som ställs på ett trossamfund. Därför ser jag heller inga problem i den delen. Jag vill också passa på att nämna att vi har två av dem som tillhör Islamic Centers ledning här i kammaren. Det är Bejzat, som avbröt sin resa i Nordafrika, jag tror att det var i Tunisien eller Libyen, och kom till Sverige för att möta statsrådet i samband med hennes besök i dag. Det är också Mihat. Båda två har valt att åka hit till Stockholm för att lyssna just på den här debatten. Det är två män som kom någon gång på 60-talet till Sverige och som verkat som muslimer i Sverige sedan dess. De brinner för det livsverk de har. Jag är helt övertygad om att de redan i morgon tillsammans med sina vänner i Islamic Center kommer att sätta sig ned och börja skriva på en ansökan för att senare bli kallat ett nationellt trossamfund och därmed ges statligt stöd. Det finns en annan dimension i detta som jag vill lyfta upp som är mycket bredare än diskussionen om Islamic Center. Jag åkte ut på natten efter första attentatet när i stort sett hela byggnaden brann ned till grunden. Det var mitt i natten. Det var väldigt stora lågor den natten, men det regnade lite. Trots det kunde inte regnet få bukt med elden. Runt moskén var det hundratals muslimer samlade. De var bestörta, ledsna och mycket arga. Det river upp minnen och väcker känslor som många av oss har svårt att förstå. Jag hade en vän från Banja Luka i Bosnien med mig den natten. Han sade att den dagen serberna gick in och brände de 14 moskéerna som fanns i hans stad var den dagen han beslutade sig för att lämna Banja Luka och fly till Sverige. Detta är något mycket djupgående och mycket större än bara Islamic Center. Det handlar om mycket mer än så. Nu har det varit två bränder efter den branden. Det är ingen som undrar: Varför blev det inga upplopp här? Det finns två svar till det. Det ena är givet. Om man jämför med Frankrike har vi inte det totala utanförskapet som finns där. Den segregation som finns där är mycket värre. Det andra är det ledarskap som finns i den moské som finns i Malmö. Varje gång har man uttryckt följande: Tålamod, tålamod, någon gång kommer vi att bli hörda. Där tror jag att det statliga stödet kan vara en viktig signal och ett erkännande för den inriktning som Islamic Center valt att ha.

Anf. 76 Lena Hallengren (S)
Herr talman! Det var ett engagemang som jag upplevde på Islamic Center och en klarsynhet och vilja att verkligen skapa förutsättningar för islam i Sverige. Det var intressant. Jag tror att Luciano har rätt när han beskriver att Islamic Center är unikt på det sättet i Sverige. Dess ställning i ett världsperspektiv känner jag inte till. Men helt uppenbart är det unikt i ett svenskt perspektiv. Luciano har beskrivit gången helt rätt. Det finns ett formellt krav att bli registrerat som trossamfund. Sedan kan regeringen ta ställning när en ansökan kommer in. Därefter är det SST som betalar ut de medel som samfundet har rätt till utifrån storlek och verksamhet. Det är en fråga. Det är naturligtvis en väldigt konkret fråga för Islamic Center att börja arbeta med. Sedan måste vi fortsätta diskussionerna i den här kammaren och i regeringen när det handlar om hela situationen och inte minst säkerhetsläget för Islamic Center.

Anf. 77 Luciano Astudillo (S)
Herr talman! Jag vill avslutningsvis tacka statsrådet för diskussionen. Det finns en sista dimension jag vill lyfta upp. Det är att Islamic Center har varit väldigt mån om att behålla ett ekonomiskt oberoende. Därför har man redan tidigare avböjt stöd från till exempel Saudiarabien. Det tycker jag också är hedrande. Vi ska vara oroliga när andra länder är beredda att stödja verksamhet och samtidigt i det lägger in en vilja att styra verksamheten där. Mig veterligen är den inriktning som finns av islam i Saudiarabien kanske inte den vi önskar här i Sverige. Det finns andra skäl till att ett statligt stöd är en viktig signal. Precis som statsrådet säger är detta ett viktigt steg. Att erkänna Islamic Center och ge det berättigat stöd är ett viktigt steg. Men det är ingen lösning på de ständiga attacker som moskén har fått utstå sedan den byggdes. Innan bränderna har det också varit attacker. De är kanske inte lika omtalade. Men det har alltid varit nedklottringar och grisar som släppts in. Det är allvarligt. Det är en viktig institution i det mångkulturella och mångreligiösa Sverige vi lever i. Där har samhället ett stort ansvar. Dessa attacker är nämligen ett angrepp mot våra grundläggande mänskliga rättigheter. Dem måste vi skydda i samhället.

Anf. 78 Lena Hallengren (S)
Herr talman! Jag vill helt kort säga att det är väldigt betydelsefullt att man har det oberoende som Luciano beskriver här. Man är inte beroende av finansiärer från något håll som ställer krav som man inte kan leva upp till, i det här fallet som ett trossamfund. Vi har ett stort uppdrag framför oss att säkra rätten för alla att utöva sin religion och göra det på ett säkert sätt och ett sätt som gör att vi kan vara ett mångkulturellt och demokratiskt land i allra bästa bemärkelse.

Intressenter

Interpellationer

Interpellationer är en typ av frågor som debatteras i kammaren nästan varje vecka. Ledamoten ställer interpellationen skriftligt till en minister i regeringen och får svar både skriftligt och muntligt av ministern som kommer till kammaren. Debatterna dokumenteras i kammarens protokoll.