diskriminering inom krog- och restaurangbranschen
Interpellation 2004/05:184 av Astudillo, Luciano (s)
Interpellationen är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2004-11-19
- Anmäld
- 2004-11-22
- Fördröjd
- Ärendet var fördröjt
- Svar fördröjt anmält
- 2004-11-25
- Sista svarsdatum
- 2004-12-03
- Besvarad
- 2004-12-10
Interpellationer
Interpellationer är en typ av frågor som debatteras i kammaren nästan varje vecka. Ledamoten ställer interpellationen skriftligt till en minister i regeringen och får svar både skriftligt och muntligt av ministern som kommer till kammaren. Debatterna dokumenteras i kammarens protokoll.
Interpellationen
den 19 november
Interpellation 2004/05:184
av Luciano Astudillo (s) till statsrådet Morgan Johansson om diskriminering inom krog- och restaurangbranschenEnligt lag är det straffbart för näringsidkare att särbehandla personer på grund av ras, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, trosbekännelse eller sexuell läggning. Detta gäller även personal som är anställd av näringsidkaren eller på annat sätt handlar på dennes uppdrag. Exempelvis är det straffbart att neka en person tillträde till en restaurang på dessa grunder. Straffet kan bli böter eller fängelse, och i fråga om restauranger kan serveringstillståndet dras in enligt 7 kap.7 och 19 §§ alkohollagen. Dessutom finns det ett förbud mot diskriminering i samband med yrkesmässigt tillhandahållande av varor och tjänster i lagen om förbud mot diskriminering (2003:307).
Trots dessa förbud får vi återkommande rapporter om personer som har blivit diskriminerade på restauranger och nattklubbar på grund av hudfärg eller sexuell läggning.
För en näringsidkare inom restaurangbranschen innebär ett förlorat serveringstillstånd ofta en stor ekonomisk förlust, således är detta också en sanktion som på ett effektivt sätt kan verka för att lagarna mot diskriminering följs inom denna bransch. I dag kan en restaurang förlora sitt serveringstillstånd om den som innehar tillståndet fälls i domstol för olaga diskriminering; men i praktiken sker detta dock väldigt sällan @ den reella risken att förlora tillståndet är ringa, och så blir därmed sanktionens avskräckande effekt. En tydligare koppling av rätten till serveringstillstånd till näringsidkarnas efterlevnad av lagstiftning mot diskriminering skulle göra lagstiftningen på detta område mer effektiv. Ett tänkbart tillvägagångssätt skulle vara att antidiskrimineringsvillkor skrivs in i serveringstillståndet så att tillståndet per automatik dras in vid fall av diskriminering.
Diskriminering inom krog- och restaurangbranschen är ett utbrett problem i Sverige, och bidrar till ökade klyftor och segregation. Att problemet är utbrett och består, trots att det finns lagstiftning på området, pekar på nödvändigheten i att skärpa relevant lagstiftning ytterligare.
Min fråga till statsrådet är ifall han avser att införa en antidiskrimineringsklausul som innebär en automatisk indragning av serveringstillstånd i de fall en näringsidkare inom restaurangbranschen döms för diskriminering.
Debatt
(0 Anföranden)Dokument från debatten
- Riksdagens protokoll 2004/05:48 Fredagen den 10 decemberProtokoll 2004/05:48 10 § Svar på interpellation 2004/05:184 om diskriminering inom krog- och restaurangbranschen
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Interpellationer
Interpellationer är en typ av frågor som debatteras i kammaren nästan varje vecka. Ledamoten ställer interpellationen skriftligt till en minister i regeringen och får svar både skriftligt och muntligt av ministern som kommer till kammaren. Debatterna dokumenteras i kammarens protokoll.
