avskaffande av Arbetsdomstolen och andra partsammansatta domstolar

Interpellation 2003/04:224 av Bargholtz, Helena (fp)

den 13 januari

Interpellation 2003/04:224

av Helena Bargholtz (fp) till justitieminister Thomas Bodström om avskaffande av Arbetsdomstolen och andra partsammansatta domstolar

Objektiviteten, allsidigheten och opartiskheten i de så kallade partsammansatta domstolarnas avgörande kan på goda grunder ifrågasättas. Den enskilde kan uppleva att hon eller han inte får en rättvis rättegång när saken ska prövas av ledamöter som representerar intresseorganisationer. Detta gäller i högsta grad Arbetsdomstolen. Det finns ingen rättssäkerhet för den som är oorganiserad. Med tanke på att fyra av AD:s sju medlemmar tillsätts av fack och arbetsgivarorganisationer har domstolen ett intresse av att slå vakt om kollektivavtalet. Organisationerna får vara både lagstiftare, vittnen och domare. Domstolens sammansättning gör att det finns stor risk för jäv.

Specialdomstolarna som bland andra Arbetsdomstolen och Marknadsdomstolen har inrättats eftersom det har ansetts kräva särskild sakkunskap att avgöra tvister inom vissa rättsområden. För att tillgodose behovet av denna speciella kompetens borde i stället ett system med rotlar, där domare med specialistkompetens ingår, kunna införas vid vissa domstolar. Till de specifika målen kan sedan utomstående expertis knytas och höras vid behov.

Avser justitieministen att verka för att systemet med specialdomstolar avvecklas och deras uppgifter överflyttas till de allmänna domstolarna?