Verksamheten inom Europarådet andra halvåret 2001och under år 2002
Betänkande 2002/03:UU11
Var är betänkandet nu?
Betänkandet är färdigbehandlat
- Avgörande
- 2003-05-21
- Debatt
- 2003-05-21
- Beslut fattades
- 2003-05-21
Hela betänkandet
Beslut i korthet
Verksamheten inom Europarådet (UU11)
Riksdagen lade till handlingarna regeringens redogörelse för verksamheten inom Europarådets ministerkommitté m.m. andra halvåret 2001 och under år 2002 samt redogörelser från Sveriges delegation vid Europarådets parlamentariska församling.
- Utskottets förslag till beslut
- Skrivelsen och redogörelserna läggs till handlingarna. Avslag på motionerna.
- Riksdagens beslut
- Kammaren biföll utskottets förslag
Ärendets gång
Förslag, Genomförd
Förslaget avser 2 motioner.
Från ledamöterna
- Motion 2002/03:U2 av Holger Gustafsson m.fl. (KD) med anledning av redog. 2002/03:ER1 Från Sveriges delegation vid Europarådets parlamentariska församling
- Motion 2002/03:U4 av Carl B Hamilton m.fl. (FP) med anledning av skr. 2002/03:81 Redogörelse för verksamheten inom Europarådets ministerkommitté m.m. andra halvåret 2001 och under år 2002
Beredning, Genomförd
Betänkandet bereddes senast i utskott 29 april 2003, justerades 6 maj 2003 och fick trycklov 16 maj 2003.
Alla beredningar i utskottet
2003-04-29
Verksamheten inom Europarådet (UU11)
Utrikesutskottet föreslår att riksdagen lägger till handlingarna regeringens redogörelse för verksamheten inom Europarådets ministerkommitté m.m. andra halvåret 2001 och under år 2002 samt redogörelser från Sveriges delegation vid Europarådets parlamentariska församling.
Debatt, Genomförd
Information kommer.
Debatt om förslag 2002/03:UU11
Webb-tv: Verksamheten inom Europarådet andra halvåret 2001och under år 2002
Dokument från debatten
Protokoll från debatten
Anf. 23 Holger Gustafsson (Kd)
Herr talman! 1989, då kommunismen hade kört
sig själv i botten och Europa klart såg hur denna re-
gim hade trampat sina medborgare under sina - om
jag får uttrycka det så - politiska fötter och då Sov-
jetunionen inte längre höll utan brast och de olika
delstaterna fick möjlighet att själva försöka skapa en
framtid, sökte ett antal stater också medlemskap i
Europarådet för mänskliga rättigheter med den tillhö-
rande Europadomstolen. Detta ledde till att i början
av 90-talet och under hela 90-talet fick människorna i
de tidigare kommunistländerna möjlighet att lyfta
fram sina problem med mänskliga rättigheter.
Det innebar att väldigt många människor kom
med ansökningar till Europadomstolen för mänskliga
rättigheter för att få pröva sin situation, en möjlighet
som de aldrig någonsin hade haft tidigare, det vill
säga att få sin sak personligt prövad och kanske få
framförd kritik mot sin egen regering och sin egen
regim.
Detta har lett till ett alldeles enormt arbete på Eu-
ropadomstolen för mänskliga rättigheter. 2002 hade
man ungefär 30 000 oavgjorda enskilda mål, där man
så att säga skulle pröva regeringarnas hållning när det
gäller mänskliga rättigheter. Under åren 2001 och
2002 mottog domstolen 60 000 olika ärenden.
Detta är viktigt inte enbart för dem som har skick-
at in sina ärenden till domstolen för att få dem pröva-
de. I den mån som regeringarna tar åt sig av den här
kritiken - det vet vi att de gör, eftersom Europadom-
stolen och Europarådet är prestigefyllda institutioner
och man vill leva upp till deras krav på mänskliga
rättigheter - berör detta betydligt fler människor än
dem som låter pröva sina ärenden. Det är en viktig
process i förhållandet till de nya medlemsländerna i
EU och dem som ligger en bit bortom detta att den
här processen fungerar.
De flesta klagomålen kommer från Turkiet,
Ryssland, Polen, Ukraina och Rumänien. Kristdemo-
kraterna har därför lagt fram en motion där vi säger
att vi måste avsätta bättre resurser för Europadom-
stolen så att man kan få bort de här ärendebalanserna
och hinna och orka med. Man måste få resurser för att
behandla alla de olika ärendena.
Regeringen har gjort en hel del på det här områ-
det, och utskottets majoritet uttrycker vad regeringen
har gjort och regeringens ståndpunkt i den här frågan.
Det är ju alla regeringar tillsammans i över 44 länder
som ska tillföra resurser till den här verksamheten.
Utskottets majoritet ger uttryck för att man delar
Kristdemokraternas hållning i den här frågan, och
därför har vi inte gjort någon reservation. Jag har
heller inget yrkande, utan jag ville bara ge uttryck för
detta. Jag är glad för att utskottets majoritet har ställt
sig så positiv till den här begäran.
Anf. 24 Birgitta Ahlqvist (S)
Herr talman! Först av allt vill jag yrka bifall till
utrikesutskottets förslag angående betänkande UU11,
som handlar om Europarådets verksamhet andra
halvåret 2001 och hela 2002. Som vi har hört be-
handlas också två motioner i det här betänkandet.
Den ena handlar om Europadomstolen och den andra
om människohandel och diskriminering på grund av
sexuell läggning.
Den 5 maj 1949 undertecknades Europarådets
stadga av tio länder. Sverige var ett av de här tio
länderna. Syftet var försoning och fredligt samarbete
mellan demokratiska stater med respekt för mänskliga
rättigheter. Vi kan konstatera att även i dag, 54 år
senare, har Europarådet en central uppgift när det
gäller att främja respekten för de mänskliga rättighe-
terna, demokrati och rättsstatens principer. I dag är 45
länder medlemmar i Europarådet, och dessa länder
spelar en viktig roll för den fredliga utvecklingen i
världen.
Liksom andra internationella organisationer på-
verkas Europarådet av det som händer ute i världen
och måste naturligtvis utvecklas och anpassas utifrån
det.
Mycket kort, eftersom tiden är knapp på grund av
den kommande ajourneringen, vill jag säga att Euro-
parådets betydelse för de mänskliga rättigheterna är
mycket stor. Därmed är det också viktigt att Europa-
domstolens arbete fungerar tillfredsställande. Precis
som vi har hört har det inte alltid skett, och därför är
det viktigt att man satsar både på omstrukturering av
arbetet och på resurser i form av pengar. Regeringen
har gjort ett mycket aktivt arbete på detta område, och
vi hoppas att det ska pågå även fortsättningsvis.
Beslut, Genomförd
Betänkandet beslutades i kammaren 21 maj 2003.Förslagspunkter: 5, Acklamationer: 5.
Protokoll med beslut
Riksdagsskrivelser
Förslagspunkter och beslut i kammaren
Europadomstolens resurser
Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation
Beslut:
Kammaren biföll utskottets förslag
Utskottets förslag:
Riksdagen avslår motion 2002/03:U2.Frågor om människohandel
Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation
Beslut:
Kammaren biföll utskottets förslag
Utskottets förslag:
Riksdagen avslår motion 2002/03:U4 yrkandena 1 och 2.Diskriminering på grund av sexuell läggning
Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation
Beslut:
Kammaren biföll utskottets förslag
Utskottets förslag:
Riksdagen avslår motion 2002/03:U4 yrkande 3.Regeringens skrivelse 2002/03:81 Redogörelse för verksamheten inom Europarådets ministerkommitté m.m. andra halvåret 2001 och under år 2002
Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation
Beslut:
Kammaren biföll utskottets förslag
Utskottets förslag:
Riksdagen lägger skrivelse 2002/03:81 till handlingarna.Redogörelser till riksdagen 2001/02:ER1 och 2002/03:ER1 Från Sveriges delegation vid Europarådets parlamentariska församling
Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation
Beslut:
Kammaren biföll utskottets förslag
Utskottets förslag:
Riksdagen lägger redogörelserna 2001/02:ER1 och 2002/03:ER1 till handlingarna.
Utskottens betänkanden
Betänkanden innehåller utskottens förslag till hur riksdagen ska besluta i olika ärenden.