om översyn av reglerna om godtrosförvärv

Betänkande 1983/84:LU20

LU 1983/84:20

Lagutskottets betänkande
1983/84:20

om översyn av reglerna om godtrosförvärv
Ärendet

I betänkandet behandlas motion 1983/84:894 av Jan-Erik Wikström m. fl.
(fp) vari yrkas att riksdagen hos regeringen begär förslag om stärkta
rättigheter för den bestulne i samband med häleri.

Gällande rätt

I svensk rätt har sedan länge gällt att i god tro gjorda förvärv av lösöre från
den som har egendomen i sin besittning blir gällande även i vissa fall då
överlåtaren inte var egendomens ägare eller eljest hade rätt att disponera
över den. Om förutsättningarna för ett godtrosförvärv är uppfyllda anses
äganderätten till egendomen ha övergått till förvärvaren. Han blir därmed
skyddad mot anspråk från den ursprunglige rättsinnehavaren på att återfå
egendomen. Dennes rätt utslocknar helt; dock har han i allmänhet rätt att
lösa till sig egendomen. En närmare redogörelse för gällande rätt finns i
betänkandet LU 1982/83:20.

Utredningen (Ju 1980:6) om godtrosförvärv av stöldgods m. m.

På begäran av riksdagen tillkallade regeringen hösten 1980 en särskild
utredare med uppdrag att se över gällande ordning i fråga om godtrosförvärv
av stöldgods m. m.

1 direktiven uttalas bl. a. att det finns skäl som talar för att den rätte ägaren
behandlas mer gynnsamt än f. n. i fall då han har förlorat sin egendom genom
brott. En modifiering av den gällande ordningen i fråga om godtrosförvärv i
sådana fall skulle enligt direktiven också kunna leda till en ökad försiktighet
hos allmänheten när det gäller handel med egendom som utbjuds på ovanligt
förmånliga villkor eller annars under sådana förhållanden att egendomen
kan misstänkas vara stöldgods e. d. En närmare redogörelse för innehållet i
direktiven finns i LU 1982/83:20.

Motionsmotivering

Till stöd för yrkandet i motion 894 anför motionärerna (motiveringen finns
i motion 1983/84:891) att narkomaner finansierar sitt missbruk genom
försäljning av stöldgods och att häleribrotten således är en förutsättning för
narkotikahandeln. Enligt motionärerna är det därför nödvändigt att kampen

1 Riksdagen 1983184.8sami. Nr20

LU 1983/84:20

2

mot hälerierna intensifieras. Motionärerna anser det angeläget att det
pågående utredningsarbetet beträffande reglerna om godtrosförvärv
påskyndas så att en lagändring kan åstadkommas som stärker den bestulnes
ställning.

Tidigare behandling

Frågan om godtrosförvärv av stöldgods har under de senaste 20 åren
övervägts flera gånger i olika sammanhang, senast i riksdagen år 1983 med
anledning av bl. a. en motion med samma yrkande som den nu aktuella. En
närmare redogörelse för frågans tidigare behandling finns i betänkandena
LU 1981/82:20 och 1982/83:20, vartill hänvisas.

Utskottet

Enligt svensk rätt gäller sedan länge att den som förvärvar en sak av någon
som inte hade rätt förfoga över den ändå blir ägare till saken, om han var i god
tro, dvs. varken insåg eller borde ha insett att den andre saknade
förfoganderätt. Genom godtrosförvärvet utsläcks således den tidigare
ägarens rätt till saken. Denne kan dock i allmänhet lösa till sig saken från den
godtroende förvärvaren genom att betala ersättning för den.

Som framgår av redogörelsen ovan tillkallades år 1980 på riksdagens
begäran en utredning för att se över gällande ordning beträffande
godtrosförvärv av bl. a. stöldgods. I motion 1983/84:894 begärs att
utredningsarbetet påskyndas så att en lagändring kan åstadkommas som
stärker den bestulnes ställning.

Enligt vad utskottet inhämtat beräknar utredningen avlämna ett
slutbetänkande under mars i år. Någon åtgärd från riksdagens sida med
anledning av motionen är således inte erforderlig.

Utskottet hemställer

att riksdagen avslår motion 1983/84:894.

Stockholm den 21 februari 1984

På lagutskottets vägnar
PER-OLOF STRINDBERG

Närvarande: Per-Olof Strindberg (m)*, Lennart Andersson (s). Stig Olsson
(s), Martin Olsson (c), Elvy Nilsson (s), Allan Ekström (m). Owe
Andréasson (s), Stig Gustafsson (s), Sigvard Persson (c), Per Israelsson
(vpk), Margit Gennser (m)*, Inga-Britt Johansson (s). Kersti Johansson
(c)*, Berit Löfstedt (s) och Sten Andersson i Malmö (m).

* Ej närvarande vid betänkandets justering.

minab/gotab Stockholm 1984 77855