Lag-Utskottets Betänkande N:o 29
Betänkande 1873:LU29
Var är betänkandet nu?
Betänkandet är färdigbehandlat
Hela betänkandet
Utdrag ur betänkandet
2
Lag-Utskottets Betänkande N:o 29.
JM-.o 29.
Ank. till Riksd. Kansli den 18 April 1873, kl. 12 midd.
Betänkande, i anledning af äterreniiss af andra punkten i LagUtskottets
utlåtande N:o 15, rörande ett tillägg till 52 §
\ i gällande legostadga.
Genom ifrågavarande punkt i omförmälda utlåtande, hvilken punkt
blifvit af begge Kamrarne till Utskottet återförvisad, hade Utskottet
hemställt, att Riksdagen måtte för sin del besluta en författning, hvarigenom
förordnades, att 52 § i gällande legostadga för husbönder och
tjenstehjon skulle erhålla den förändrade lydelse, som betingades af följande
tillägg dertill: »Tager någon veterligen annans afvikna tjenstehjon
i sitt arbete, böte, då husbonden derå klagar, sex R:dr 32 skilling; upprätte
ock all skada.»
Af den diskussion, som föregått återremissen, framgår, att föreslagna
stadgandet ansetts ej kunna blifva särdeles verksamt, då, enligt
detsamma, arbetsgifvaren icke hade sig ålagdt att göra sig underrättad
om arbetstagarens ledighet till arbete, samt att de fleste talare inom
hvardera Kammaren i hufvudsak omfattat den af Herr Grefve Mörner
afgifna, vid Utskottets utlåtande fogade reservation, som afser ett »tillägg
till legostadgan i den syftning, att man ej skulle ega i arbete antaga
person, som icke med prestbevis, orlofsedel, arbetsbetyg eller af två trovärdige
män utgifvet intyg visade att han ej vore i annans tjenst antagen,
vid äfventyr, derest personen befunnes vara lagstadd tjenare, af
böter från 5 till 100 R:dr och skyldighet att skadan ersätta.»
Utskottet, som således genom åtterremissen fått till uppgift att utarbeta
och framlägga förslag till stadgande i hufvudsaklig öfverensstämmelse
med berörda reservation, har dervid, med hänseende till de i lego
-
Lag-Utskottets Betänkande N:o 29. 3
stadgan redan gifna bestämmelser om bötesansvar för husbonde, som
olagligen städjer tjenstehjon eller lockar annans tjenstehjon att tjenst
uppsäga, ansett harmonien i lagen fordra, att det i Utskottets förra utlåtande
föreslagna bötesbelopp bibehålies, och detta desto heldre, som
det af reservanten ifrågasatta strängare bötesansvar torde vara mindre
behöfligt, då ett ytterligare och kraftigt korrektiv i ifrågavarande hänseende
ligger i bestämmelsen om skyldighet för den, som obehörigen
tager annans tjenstehjon i sitt arbete, att gälda skadan; och får Utskottet
alltså, med föranledande af återremissen, vördsamt hemställa,
att Riksdagen måtte för sin del besluta eu författning,
hvarigenom förordnas, att 52 § af nu gällande legostadga
för husbönder och tjenstehjon skall erhålla följande
förändrade lydelse:
Afviker tjenstehjon ur tjenst förr, än tjenstetid ute
är, eller det redo för sig gjort, hafve husbonde våld
att hemta det åter, som i 16 Kap. 7 § Jordabalken
om landbo sägs; och blifver tjenstehjon i tjensten till
flyttningsdag, samt miste halfva lönen och gälde skadan.
Vill husbonde icke tjenstehjon behålla, återgifve
tjenstehjon honom städjepenning, samt hvad det kan
af lönen hafva uppburit, och böte hälften af hvad i
lön utsatt var, samt fylle skadan; skaffe sig derjemte
annat laga försvar, efter hvad i 4 § sagdt är. Husbonde
göre i detta fall, så snart ske kan, anmälan, i Stockholm
hos Kongl. Öfverståthållare-embetet, samt utom
Stockholm antingen hos Konungens Befallningshafvande
eller, i stad, hos poliskammare eller magistrat, samt å
landet hos kronofogde eller länsman; och åligge i sednare
händelser den, hos hvilken så beskaffad anmälan
skett, att förhållandet till Konungens Befallningshafvande
inberätta.
Hvar som tager i sitt arbete någon, som ej med
prestbetyg eller annorledes visar sig ej vara annans lagstadde
tjenare, böte, der den han i arbete tog finnes
hafva ur tjenst afvikit och husbonden derå klagar, sex
Riksdaler 32 skilling; upprätte ock all skada.
Stockholm den 18 April 1873.
På Utskottets vägnar:
H. G. v. GEGERFELT.
4
Lag-Utskottets Betänkande N:o 29.
Herrar von Gegerfelt, Carlén, Friherre Wrede, Holmberg, Caspersson,
Philipsson och Königsfeldt önskade få antecknadt att de för att tillmötesgå
de inom Kamrarne vid återremissen yttrade åsigter bidragit till
framläggandet af ofvanstående förslag, men för egen del vidhöllo den
af Utskottet uti utlåtandet N:o 15 gjorda hemställan.
Rättelser
uti
0
Utlåtandet N:o 27.
Sid. 15, rad. 6 nedifr. står: 1 och 15 §§ läs: 1 och 5 §§
„ 23, „ 6 „ „ ändrad — „ ändrade.
Stockholm, Associations-Boktryckeriet, 1873.
Ärendets gång
Förslag, Genomförd
Beredning, Genomförd
Debatt, Genomförd
Avslutad, Genomförd
Det här är ett utskottsbetänkande
Ett betänkande innehåller utskottens förslag till hur riksdagen ska besluta i olika ärenden. På den här sidan kan du följa ärendets gång och ta del av debatt och beslut.