subventionerad hemservice för pensionärer

Fru talman! Man ska läsa också Kommunalarbeta- ren med stor försiktighet eller i alla fall se helheten. Det intressanta med Kommunals experiment har varit att man har utvecklat en försöksverksamhet i syfte att komplettera hemtjänsten. Mitt svar handlar om synen på den kommunala hemtjänsten. Jag tycker att det är viktigt att den kommunala hemtjänsten enligt de gamla principerna återtar också den hemtjänst som handlar om service till de gamla. Alla undersökningar pekar på att det egentligen inte har varit någon meningsfull besparing att ta bort den form av hemtjänst som har handlat om städning, tvätt, inköp, post- och bankärenden och liknande som man kunnat få under några timmar i veckan. Det har varit viktigt för många äldre att få den här servicen för att kunna bo kvar hemma. Jag menar - och det är rätt viktigt att det också finns stöd för detta i alla de beslut riksdagen har fattat - att kommunerna bör återuppta denna hemtjänst. Det är det viktigaste. Den ska bedömas efter behovet, inte efter inkomsten, och följa socialtjänstlagens princip- er. Det är i huvudsak på det sättet som vi ska återupp- rätta den form av hemtjänst som har försvunnit under 80- och 90-talet, och jag menar att kommunerna har skyldighet att försöka leva upp till ambitionen att ge stöd också till människor som bor hemma. Utöver detta kan man mycket väl resonera om ifall det ska finnas en marknad för en annan form av hemtjänst. Men det viktiga är att om den ska subven- tioneras kan det inte ske på socialtjänstlagens grund. Den frågan måste prövas i förhållande till allmänt stöd till tjänstenäringen eller till vissa hushållsnära tjänster som prövas i annat sammanhang. Jag vill alltså skilja mellan socialtjänstens upp- drag och socialtjänstens principer, som innebär att man inte gör en inkomstprövning utan en behovs- prövning. Jag är också mån om att slå vakt om en hemtjänst som återupprättar den typ av lättare hem- tjänst som fanns under 80-talet. Vidare är jag intresserad av i vilken mån man ska kunna komplettera med hushållsnära tjänster därut- över. Jag är inte alldeles säker på att det då ska vara fråga om en subventionering bara för dem som är över 80 år, utan man kan diskutera helt andra saker. Men detta är inte mitt ansvarsområde, utan det får diskuteras med dem som har ansvar för näringspoliti- ken och skattepolitiken. Det var detta som jag för- sökte uttrycka i mitt svar till Kommunalarbetaren.

Fru talman! Jag tycker att det i den här debatten är en mycket stor skillnad mellan vad som framgår av Kommunalarbetarens artikel och den uppfattning som socialministern här har redovisat. Jag beklagar det, för jag tror att även om vi lyckas med att förstärka kommunernas ekonomi och att återupprätta en del uppgifter ute i kommunerna, behöver vi titta på olika sätt att komma fram till lösningar. Vi behöver komp- lettera med nya insatser, och vi behöver framför allt vara bejakande när nytänkande och nya projekt dyker upp. Jag tycker att det är viktigt. Jag tror att Kommunförbundet och andra aktörer kommer att uppfatta det som en nyhet när socialmi- nistern säger att det inte finns något stöd för kommu- nerna att dra in på städning, fönsterputsning o.d. Men det får väl den efterföljande debatten visa. Jag har sett det som angeläget att lyfta fram att subventionerad hemservice kan vara värd att titta på som komplement till övriga insatser. Det finns helt klart en efterfrågan på och en marknad för den. Vi har år efter år från Centerpartiet lagt fram finansierade förslag vilka vi, som jag tidigare sagt, hittills fått lindrigt uttryckt ganska begränsat stöd för. Vi kommer att fortsätta med det, och vi vill på alla sätt medverka till att vi ska få en livskvalitet och framför allt då livskvalitet i det här fallet på äldre dar.