rättsväsendet i Västerbotten

Interpellationsdebatt 5 april 2005
poster
  • Bädda in video
  • Ladda ner

Protokoll från debatten

Anföranden: 4

Anf. 15 Thomas Bodström (S)

Fru talman! Ulla Löfgren har frågat vilka konkreta åtgärder jag avser att vidta för att hela rättsväsendet i Västerbotten ska fungera. Rättsväsendets myndigheter är - som Ulla Löfgren också är inne på - inbördes beroende av varandras verksamheter. För att resultaten ska bli så goda som möjligt är det viktigt att var och en av myndigheterna ser sin roll i rättskedjan och på olika sätt underlättar övriga myndigheters insatser. Genom åren har organisationerna för de olika myndigheterna inom rättsväsendet utvecklats mer eller mindre oberoende av varandra. Myndigheternas respektive organisation beslutas också av olika organ och på olika nivåer. Den geografiska samordningen mellan rättsväsendets myndigheter är därför inte alltid optimal. För att skapa ett effektivt rättsväsende är det viktigt att det sker en samordning mellan rättsväsendets myndigheter. Beredningen för rättsväsendets utveckling, Bru, har övervägt om det finns anledning att ta några initiativ när det gäller att få till stånd en ökad samordning mellan rättsväsendets myndigheter i lokaliseringsfrågor och har i ett delbetänkande (SOU 2003:114) föreslagit att samrådsskyldigheten ska vidgas för polismyndigheterna och Åklagarmyndigheten. Det kan dock finnas anledning att ta ett större grepp när det gäller frågor om samordningen mellan rättsväsendets myndigheter. Detta gäller inte minst i Norrland där de stora geografiska avstånden gör behovet av samordning särskilt angeläget. Dessutom aktualiseras samordningsfrågan i Norrland av de aviserade nyetableringarna av häkte och kriminalvårdsanstalter. Inom Regeringskansliet arbetar vi därför nu med ett uppdrag som ska ta ett helhetsgrepp över samordningen av rättsväsendets myndigheter i Norrland. Avsikten är att ett beslut om uppdrag till berörda myndigheter ska fattas under våren. Andre vice talmannen konstaterade att interpellanten inte var närvarande i kammaren och förklarade överläggningen avslutad.

Anf. 15 Thomas Bodström (S)

Fru talman! Ulla Löfgren har frågat vilka konkreta åtgärder jag avser att vidta för att hela rättsväsendet i Västerbotten ska fungera. Rättsväsendets myndigheter är - som Ulla Löfgren också är inne på - inbördes beroende av varandras verksamheter. För att resultaten ska bli så goda som möjligt är det viktigt att var och en av myndigheterna ser sin roll i rättskedjan och på olika sätt underlättar övriga myndigheters insatser. Genom åren har organisationerna för de olika myndigheterna inom rättsväsendet utvecklats mer eller mindre oberoende av varandra. Myndigheternas respektive organisation beslutas också av olika organ och på olika nivåer. Den geografiska samordningen mellan rättsväsendets myndigheter är därför inte alltid optimal. För att skapa ett effektivt rättsväsende är det viktigt att det sker en samordning mellan rättsväsendets myndigheter. Beredningen för rättsväsendets utveckling, Bru, har övervägt om det finns anledning att ta några initiativ när det gäller att få till stånd en ökad samordning mellan rättsväsendets myndigheter i lokaliseringsfrågor och har i ett delbetänkande (SOU 2003:114) föreslagit att samrådsskyldigheten ska vidgas för polismyndigheterna och Åklagarmyndigheten. Det kan dock finnas anledning att ta ett större grepp när det gäller frågor om samordningen mellan rättsväsendets myndigheter. Detta gäller inte minst i Norrland där de stora geografiska avstånden gör behovet av samordning särskilt angeläget. Dessutom aktualiseras samordningsfrågan i Norrland av de aviserade nyetableringarna av häkte och kriminalvårdsanstalter. Inom Regeringskansliet arbetar vi därför nu med ett uppdrag som ska ta ett helhetsgrepp över samordningen av rättsväsendets myndigheter i Norrland. Avsikten är att ett beslut om uppdrag till berörda myndigheter ska fattas under våren. Andre vice talmannen konstaterade att interpellanten inte var närvarande i kammaren och förklarade överläggningen avslutad.

Anf. 15 Thomas Bodström (S)

Fru talman! Ulla Löfgren har frågat vilka konkreta åtgärder jag avser att vidta för att hela rättsväsendet i Västerbotten ska fungera. Rättsväsendets myndigheter är - som Ulla Löfgren också är inne på - inbördes beroende av varandras verksamheter. För att resultaten ska bli så goda som möjligt är det viktigt att var och en av myndigheterna ser sin roll i rättskedjan och på olika sätt underlättar övriga myndigheters insatser. Genom åren har organisationerna för de olika myndigheterna inom rättsväsendet utvecklats mer eller mindre oberoende av varandra. Myndigheternas respektive organisation beslutas också av olika organ och på olika nivåer. Den geografiska samordningen mellan rättsväsendets myndigheter är därför inte alltid optimal. För att skapa ett effektivt rättsväsende är det viktigt att det sker en samordning mellan rättsväsendets myndigheter. Beredningen för rättsväsendets utveckling, Bru, har övervägt om det finns anledning att ta några initiativ när det gäller att få till stånd en ökad samordning mellan rättsväsendets myndigheter i lokaliseringsfrågor och har i ett delbetänkande (SOU 2003:114) föreslagit att samrådsskyldigheten ska vidgas för polismyndigheterna och Åklagarmyndigheten. Det kan dock finnas anledning att ta ett större grepp när det gäller frågor om samordningen mellan rättsväsendets myndigheter. Detta gäller inte minst i Norrland där de stora geografiska avstånden gör behovet av samordning särskilt angeläget. Dessutom aktualiseras samordningsfrågan i Norrland av de aviserade nyetableringarna av häkte och kriminalvårdsanstalter. Inom Regeringskansliet arbetar vi därför nu med ett uppdrag som ska ta ett helhetsgrepp över samordningen av rättsväsendets myndigheter i Norrland. Avsikten är att ett beslut om uppdrag till berörda myndigheter ska fattas under våren. Andre vice talmannen konstaterade att interpellanten inte var närvarande i kammaren och förklarade överläggningen avslutad.

Anf. 15 Thomas Bodström (S)

Fru talman! Ulla Löfgren har frågat vilka konkreta åtgärder jag avser att vidta för att hela rättsväsendet i Västerbotten ska fungera. Rättsväsendets myndigheter är - som Ulla Löfgren också är inne på - inbördes beroende av varandras verksamheter. För att resultaten ska bli så goda som möjligt är det viktigt att var och en av myndigheterna ser sin roll i rättskedjan och på olika sätt underlättar övriga myndigheters insatser. Genom åren har organisationerna för de olika myndigheterna inom rättsväsendet utvecklats mer eller mindre oberoende av varandra. Myndigheternas respektive organisation beslutas också av olika organ och på olika nivåer. Den geografiska samordningen mellan rättsväsendets myndigheter är därför inte alltid optimal. För att skapa ett effektivt rättsväsende är det viktigt att det sker en samordning mellan rättsväsendets myndigheter. Beredningen för rättsväsendets utveckling, Bru, har övervägt om det finns anledning att ta några initiativ när det gäller att få till stånd en ökad samordning mellan rättsväsendets myndigheter i lokaliseringsfrågor och har i ett delbetänkande (SOU 2003:114) föreslagit att samrådsskyldigheten ska vidgas för polismyndigheterna och Åklagarmyndigheten. Det kan dock finnas anledning att ta ett större grepp när det gäller frågor om samordningen mellan rättsväsendets myndigheter. Detta gäller inte minst i Norrland där de stora geografiska avstånden gör behovet av samordning särskilt angeläget. Dessutom aktualiseras samordningsfrågan i Norrland av de aviserade nyetableringarna av häkte och kriminalvårdsanstalter. Inom Regeringskansliet arbetar vi därför nu med ett uppdrag som ska ta ett helhetsgrepp över samordningen av rättsväsendets myndigheter i Norrland. Avsikten är att ett beslut om uppdrag till berörda myndigheter ska fattas under våren. Andre vice talmannen konstaterade att interpellanten inte var närvarande i kammaren och förklarade överläggningen avslutad.

den 2 mars

Interpellation 2004/05:435

av Ulla Löfgren (m) till justitieminister Thomas Bodström om rättsväsendet i Västerbotten

Den 3 februari i år väckte jag frågan när utredningen om rättsväsendet i Norrland skulle sjösättas. Justitieministern bekräftade då att det skulle ske ett särskilt utredningsförfarande för att klargöra rättsväsendets organisation i Norrland och att hur frågan bör utredas för närvarande bereds i Regeringskansliet.

Det är gott och väl att justitieministern står fast vid sitt ord, men det var faktiskt den 23 september 2004 som justitieministern utlovade utredningen. Nu har det snart gått sex månader och utredningen har fortfarande inte kommit i gång. Departementet funderar på direktiven och något svar på frågan när utredningen ska tillsättas har inte kommit.

Frågan gäller nu inte enbart hur tingsrättsorganisationen kommer att se ut i framtiden. Den är faktiskt mycket större än så och berör hela rättsväsendets funktion. Så länge som justitieministern inte kommer med några besked kommer osäkerheten att vara stor.

Skellefteå står helt utan åklagare. Där finns utrymme och även behov av tre åklagare. Tingsrättsförhandlingar i Skellefteå kan inte påbörjas förrän åklagare rest upp från Umeå, ibland inte förrän kl. 10.30 på förmiddagen. Dessutom är det helt orimligt att åklagare ska använda sin dyrbara arbetstid till bilkörning. Tillsättandet av en åklagare i Skellefteå prioriteras inte på grund av osäkerheterna med tingsrätten och vilken ung jurist skulle för övrigt vilja ta plats på en ort där det råder osäkerhet om tingsrätten kommer att bli kvar.

Oro uttalas även från polisens sida. Därifrån klagar man på att avståndet till åklagare i vissa fall leder till undermåliga utredningar. Kommunikation via e-post och telefon är inte det mest effektiva i sådana här sammanhang.

Regeringens senfärdighet att fatta beslut om tingsrättsorganisationen påverkar således hela rättsapparaten.

Vilka konkreta åtgärder avser justitieministern att vidta för att hela rättsväsendet i Västerbotten ska fungera?