Kronofogdens försäljning av skyddsvästar
Anförandelista
- Hoppa till i videospelarenJustitieminister Gunnar Strömmer (M)
- Hoppa till i videospelarenRasmus Ling (MP)
- Hoppa till i videospelarenJustitieminister Gunnar Strömmer (M)
- Hoppa till i videospelarenRasmus Ling (MP)
- Hoppa till i videospelarenJustitieminister Gunnar Strömmer (M)
- Hoppa till i videospelarenRasmus Ling (MP)
- Hoppa till i videospelarenJustitieminister Gunnar Strömmer (M)
Protokoll från debatten
Anföranden: 7
Anf. 27 Justitieminister Gunnar Strömmer (M)
Herr talman! Rasmus Ling har frågat mig om jag kommer att ta något initiativ för att strama upp Kronofogdens regelverk vad gäller myndighetens auktioner av exempelvis skyddsvästar. Han har även frågat om jag kommer att verka för att sådana produkter ska kunna köpas upp av staten och skänkas till Ukraina.
Rasmus Lings frågor tar sikte på två områden som förstås är helt centrala för den här regeringen, både kampen mot den organiserade brottsligheten och stödet till Ukraina. I det här arbetet är det förstås viktigt att hålla dörren öppen för åtgärder av olika slag.
Om jag får börja med Kronofogdens indrivning av berättigade krav kan jag säga att det är avgörande både för att upprätthålla betalningsviljan och för ett väl fungerande samhälle - sett ur den enskildes synvinkel men också sett ur företagens perspektiv. När man genomför en utmätning är målet att borgenären ska få betalt för sin fordran. Som en allmän princip gäller att försäljningen av utmätt egendom ska ske på ett sätt som ger ett så bra ekonomiskt resultat som möjligt. Det förekommer att skyddsvästar, som då alltså inte bedömts vara krigsmateriel, säljs tvångsvis för betalning av gäldenärens skulder.
Kronofogdemyndigheten driver årligen in stora belopp. Under 2023 landade den siffran på närmare 15 miljarder kronor. Knappt hälften sker i allmänna mål, och på så sätt bidrar verksamheten till att säkerställa finansieringen av den offentliga sektorn. Indrivningen är även angelägen för att öka möjligheten till upprättelse genom betalning av skadestånd till brottsoffer. Under förra året drevs drygt 370 miljoner kronor in för betalning av den typen av skulder.
Som Rasmus Ling också lyfter fram har förbättrade möjligheter att genomföra utmätning på distans inneburit en stor ökning av utmätt värdefull egendom. Bara under förra året har egendom motsvarande 100 miljoner kronor drivits in på det sättet.
Förekomsten av skjutvapen, liksom användningen av skyddsvästar, i kriminella kretsar har ökat. Genom den nya förverkandereformen, det självständiga förverkandet, som trädde i kraft för drygt två månader sedan har möjligheterna att förverka egendom ökat om det finns särskild anledning att befara att föremålet kan komma till användning i samband med ett brott. Det innebär att det nu i större utsträckning än tidigare är möjligt att förverka bland annat skyddsvästar. Egendom som förverkas ska antingen oskadliggöras, förstöras eller säljas. Att det finns effektiva och ändamålsenliga möjligheter att förverka den typen av saker är av central betydelse för den brottsbekämpande verksamheten.
När det gäller Ukraina kan vi konstatera att Sverige är en av de största bidragsgivarna. Fortsatt militärt stöd kommer dels att inriktas på att underhålla redan donerad materiel, dels på att tillföra nya försvarsförmågor till den ukrainska försvarsmakten genom bi- eller multilaterala samarbeten. Eftersom det samlade militära stödet till Ukraina är omfattande krävs det samordning för att ge bästa möjliga effekt.
Två av regeringens mest prioriterade frågor är att trycka tillbaka den organiserade brottsligheten och att se till att stödet till Ukraina fortsatt är starkt, långsiktigt och uthålligt. De åtgärder som vidtas ska vara genomtänkta och inriktade på att göra verklig skillnad. Jag är beredd att lyssna på alla konkreta förslag på åtgärder som kan vara användbara i detta avseende och ser fram emot att fortsätta diskussionen i de här frågorna.
Anf. 28 Rasmus Ling (MP)
Herr talman! I utbildningar i politisk kommunikation ges alltid rådet att man ska hålla sig till en fråga åt gången, för om man pratar om flera saker riskerar man att tappa folk. Men jag tar risken i den här interpellationen, eftersom jag tror att vi både kan och bör hålla flera frågor i huvudet samtidigt och att det också är viktigt att göra det.
Den här interpellationen handlar dels om den organiserade brottsligheten och om de försäljningar som Kronofogden gör, dels om hur vi kan ta oss an den kanske största ödesfrågan på europeisk nivå, nämligen kriget i Ukraina och hotet från Ryssland som är ett hot mot alla demokratiska länder i vår del av världen.
Det förslag som jag här har lagt fram är att staten ska köpa av staten - staten ska alltså köpa saker som Kronofogden har ute till försäljning och som annars riskerar att köpas upp av gängkriminella. Det kanske mest tydliga exemplet på detta är skyddsvästar. Skyddsvästar förekommer aktivt i de här miljöerna och används för att visa på att det finns ett våldskapital. Till skillnad från vapen är skyddsvästar inte förbjudna, så man kan visa att man är en person som rör sig i sådana här miljöer och därmed skrämmas utan att begå något lagbrott.
Det finns alltså ett intresse av att begränsa detta, som alltså sker till second hand-pris. Skulle man göra på det här sättet skulle också borgenärer få betalt; som justitieministern säger är det Kronofogdens kärnuppdrag. Om materielen sedan skänks till Ukraina skulle det, förvisso på marginalen, kunna bidra till att hjälpa Ukraina.
Jag och justitieministern har båda en förkärlek för att väga målkonflikter mot varandra på olika sätt, och det här skulle faktiskt vara en win-win-win-lösning - inte någon revolutionerande sak men ändå någonting som skulle störa gängen, stödja Ukraina och göra så att borgenärer får betalt. Jag tror därför att det skulle vara klokt att titta närmare på detta.
Herr talman! Det är ingen tvekan om att Ukrainas kamp för fred, frihet och självbestämmande mot despoten Vladimir Putin och den statsterrorism som Ryssland ägnar och har ägnat sig åt är en av vår tids mest avgörande frågor, naturligtvis för Ukraina men även för oss i Sverige och för hela vår del av världen.
Sverige är en de större bidragsgivarna till Ukraina, säger justitieministern. Absolut, vi gör mycket, men vi ska också hela tiden ha med oss att vi kan och behöver göra mer. Det finns andra länder som gör ännu mer. Våra nordiska grannländer, exempelvis Danmark, och även våra baltiska grannländer ger en större del av sin bnp än vad vi gör.
Vi bör anstränga oss för att inte vara bland de bästa eller medelmåttiga i detta. Vi bör ligga i framkant och göra allt vad vi kan för att stödja Ukraina nu och även långsiktigt så länge som det behövs.
Anf. 29 Justitieminister Gunnar Strömmer (M)
Herr talman! Tack till Rasmus Ling för möjligheten att diskutera den här viktiga frågan i dag!
Först vill jag understryka vilken enorm styrka det är att vi har ett så brett stöd här i kammaren och, vågar jag påstå, i hela vårt samhälle för det stöd som Sverige ger till Ukraina. Det gäller förstås både det militära stödet och annat stöd. Att vi håller i det, inte minst i den tid vi nu lever i med ett osäkert omvärldsläge, är helt avgörande. Det vill jag verkligen ta fasta på.
Jag håller också med Rasmus Ling om vikten av att flytta fram positionerna och också våga tänka lite innovativt i hur detta stöd kan utformas.
Det första jag vill säga när det gäller den konkreta frågan angående skyddsvästarna är att Kronofogdens verksamhet när det gäller försäljning naturligtvis är fullt legitim utifrån det uppdrag som Kronofogden har. Intäkterna från försäljningen går antingen till det allmänna eller till brottsoffer, och det är i grund och botten precis så det är tänkt att fungera. Det finns alltså en legitimitet i detta.
Som medborgare är det svårt, om jag får säga så, att inte uppleva det som något stötande när det blir en kommers på skyddsvästar inom kriminella nätverk med staten som en sorts mellanhand. Därför tycker jag ändå att frågan är berättigad. Och även om det kanske var en eller två frågor mer än vad en del politiska kommunikatörer möjligtvis skulle rekommendera interpellanten eller för den delen ministern att bolla med här tycker jag ändå inte att kopplingen eller frågeställningen är särskilt sökt.
Låt mig i dag bara säga att jag tycker att det är en intressant vinkel på frågan. Jag disponerar dock inte helt och hållet själv över frågan, så jag tar gärna med mig den och ser om det finns andra som ligger närmare frågorna i systemet som möjligtvis har tänkt i liknande banor och om det här är någonting som man kan gå vidare med eller av olika skäl inte kan gå vidare med.
Som sagt var: Alla komplimanger till Rasmus Lings innovativa tänkande på detta område! Det behöver vi mer av för att uthålligt kunna stödja Ukraina.
Anf. 30 Rasmus Ling (MP)
Herr talman! Jag är medveten om att Kronofogdemyndigheten huserar under finansministern och Finansdepartementet och inte Justitiedepartementet. Jag skrev i första vändan interpellationen till Elisabeth Svantesson, men den lämnades över, och jag är glad att Gunnar Strömmer hade möjlighet att svara i stället.
Herr talman! Jag är också glad över att det i kammaren finns ett brett stöd och i allt väsentligt har funnits det sedan den fullskaliga invasionen. Bara ett par dagar efter att invasionen hade inletts var så gott som alla i Sveriges riksdag eniga om att vapen skulle sändas till Ukraina. Det är väl 17 stödpaket som har getts under den här tiden, och jag tror att alla utom det allra första har skett i full enighet. Det är naturligtvis en styrka.
En demokrati bygger på åsiktsskillnader och på att man tycker olika, men jag tycker också att det är en styrka att man i vissa frågor tycker likadant och har en bred enighet. När det gäller en sådan här sak är det bra att man är helt överens åtminstone om inriktningen.
Herr talman! Det är viktigt att stödet till Ukraina är högt och långsiktigt. Jag ska också säga någonting kort om sanktionerna mot Ryssland, som behöver förstärkas ännu mer. Att det fortfarande sker handel med olja och gas till EU som också har kommit till Sverige är inte acceptabelt. Det här borde EU stoppa så fort det bara är möjligt.
Herr talman! Vad gäller regelverket för Kronofogdens försäljning av produkter för att borgenärerna ska kunna få betalt tror jag att det vore bra att skicka med till Finansdepartementet att det kan behövas en åtstramning. Precis som staten och samhället i stort kan behöva se på frågeställningar på nya sätt, i takt med att den organiserade brottsligheten växer på det oroväckande och hemska sätt som den gör, kan även Kronofogden behöva vara en del av detta.
Jag är övertygad om att väldigt många medborgare inte tycker att det är acceptabelt att skyddsvästar, knivar och annat säljs till gängkriminella. Jag tror att detta är något man behöver se över.
Herr talman! Givetvis måste stödet också ske på ett samordnat och effektivt sätt. Vi har ju sett under den här tiden att staten har lyckats göra det på ett fullgott sätt. Försvarsmakten har kunnat göra detta, men många civilorganisationer och privatpersoner har också kunnat göra det på ett väldigt bra sätt. Blågula Bilen är ett exempel. De har gjort resa efter resa och skänkt personbilar, lastbilar och även andra saker. Vi ska också ha med oss att det militära stödet är av central vikt men att Ukraina också är i behov av mycket annat. Det gäller inte minst på den civila sidan, på sjukvårdssidan och så vidare.
Jag ser fram emot att Gunnar Strömmer kan ta med detta och se ifall man kan utforma något system för detta.
Anf. 31 Justitieminister Gunnar Strömmer (M)
Herr talman! Jag vill bekräfta vikten av att hålla i stödet till Ukraina - både det militära stödet, det civila stödet och stöd av annat slag som är av betydelse för Ukraina.
Det är klart att allt börjar här hemma, så det är viktigt att vi i Sverige ser till att vi fortsätter med det stödet. Det är också viktigt att vi tillsammans med likasinnade länder inom Norden, Baltikum och EU ser till att det samlade stöd till Ukraina som vi kan överblicka och påverka är intakt och uthålligt. Det är så att säga en moralisk förpliktelse som vi har alla anledningar att verkligen leva upp till.
När det gäller sanktionerna, som ibland är lite omdiskuterade, vill jag understryka att de har effekt. När vi inte lyckas upprätthålla sanktionsregimen på det sätt som det är tänkt brister de effekterna. Jag tycker också att det är viktigt att ta med från den här diskussionen att vi har ett ansvar som land att se till att på EU-nivå hålla trycket uppe i sanktionsregimen. Vi behöver också här hemma säkerställa att de regelverken följs. En sådan konkret sak är väl att vi inte har haft särskilt många fall som har prövats rättsligt i de delarna i vårt eget land. Det finns nu uppdrag till olika myndigheter att flytta fram positionerna också för att säkerställa att sanktionsregimen efterlevs i Sverige på ett ännu bättre sätt än hittills.
Jag tar med mig frågan om skyddsvästarna, för jag tror faktiskt att många medborgare, precis som Rasmus Ling, uppfattar att det finns något stötande i den omsättningen med staten som mellanhand. Jag säger inte detta i syfte att ifrågasätta Kronofogdens verksamhet, för den är som sagt helt legitim. Den fyller också ett väldigt viktigt samhälleligt syfte eftersom intäkterna går till det allmänna. Människor som har lånat ut pengar får betalt, och brottsoffer får ersättning.
Jag säger som sagt var inte detta som ett underkännande eller ett ifrågasättande, men jag tycker att iakttagelsen är berättigad. Jag ska ta med mig den och se vad andra insiktsfulla personer, med möjlighet att bedöma frågan på ett bättre sätt än jag kan, har att säga om förslaget.
Men, som sagt, all heder till Rasmus Ling för det innovativa tänket på detta område i en mycket angelägen fråga!
Anf. 32 Rasmus Ling (MP)
Herr talman! Jag vill säga att inspirationen till det förslag jag lagt fram kommer från Lettland. Jag har läst om det system man införde i Lettland där bilar som beslagtas efter att det begåtts grova rattfylleribrott har omhändertagits och skänkts till Ukraina. Det var alltså mot den bakgrunden som jag funderade på om man skulle kunna ha något liknande för svensk del. Jag tror att det finns exempel i flera europeiska länder på hur man med innovativa idéer och förslag har kunnat öka stödet. Det lettiska exemplet kan vara ett, men det här skulle kunna vara ett annat.
Herr talman! Jag är enig med Gunnar Strömmer om att sanktionerna mot Ryssland naturligtvis har effekt. Det får därmed också effekt i de fall då sanktionerna inte fungerar, så det är viktigt att vidmakthålla dem. På de områden där sanktioner inte har införts på samma sätt - framför allt gällande olja och gas, som flera länder i Europa fortsatt köpa - skulle det ha effekt om inkomsterna till Ryssland skulle kunna strypas den vägen.
Slutligen vill jag säga att jag är glad över den positiva ansatsen från justitieministern. Jag ser fram emot att ta detta vidare. Vi är naturligtvis överens om Kronofogdens grunduppdrag när det gäller att få in pengar, men när det gäller vissa produkter - skyddsvästar kan vara en, knivar kan vara en annan - som inte är licenspliktiga kan man ju överväga att ha någon form av system så att vem som helst inte kan ha dem. Det skulle man ha rådighet över på Justitiedepartementet.
Jag är i alla fall glad över att den här frågan ska tas vidare, för jag tror att detta är viktigt att se över.
Anf. 33 Justitieminister Gunnar Strömmer (M)
Herr talman! Jag vill tacka Rasmus Ling för att han i dag har lyft den mycket konkreta frågan om skyddsvästar, också i ljuset av den mycket bredare frågan om vikten av att vidmakthålla ett generöst stöd till Ukraina när det gäller både den militära sidan och de civila behov som finns i Ukraina.
Jag tycker också att dagens meningsutbyte understryker vikten av att orka fortsätta tänka innovativt. Man kan säga att själva stödet var innovativt i det första skedet. Att ge militärt stöd till ett europeiskt grannland i samband med ett krig var ju i sig ett mycket stort steg för Sverige sett ur ett historiskt perspektiv.
Med det sagt är det viktigt att fortsätta tänka nytt och ta inspiration av andra länder. Det är också viktigt att se vad vi kan göra när det gäller sådant som har stor betydelse i sak men som kanske också rymmer en symbolkraft som kan vara viktig både för Ukraina och för vårt eget samhälle.
Jag vill tacka för dagens inspel i den konkreta frågan och för en bra diskussion. Jag ska se vad jag kan göra för att ta frågan vidare på ett konstruktivt och bra sätt.
Interpellationsdebatten var härmed avslutad.
Interpellation 2024/25:311 Kronofogdens försäljning av skyddsvästar
av Rasmus Ling (MP)
till Justitieminister Gunnar Strömmer (M)
Möjligheterna för Kronofogden att göra distansutmätningar har förbättrats sedan några år. Det har inneburit att utmätningar och beslag enklare kan ske från kriminella i gängmiljöer. Som en konsekvens av detta säljer Kronofogden alltmer beslagtagna saker vidare. Detta sker normalt genom ett auktionsförfarande.
I grunden är detta bra. Förfarandet bidrar till att brottsoffer, företag och privatpersoner kan få igen pengar som de kriminella är skyldiga. Det finns dock mer tveksamma fall av försäljningar. Det kan exempelvis handla om skyddsvästar, som säljs direkt till individer i kriminella gäng. Detta uppmärksammades medialt redan 2020, men man kan se på Kronofogdens egen hemsida att en försäljning av en skyddsväst skedde i Södertälje så sent som i februari 2024. Kronofogden menar själva att de inte har till uppgift att göra någon moralisk prövning av sina försäljningar, utan enbart har till uppgift att se till att pengarna kommer in, så att skulderna kan regleras.
De flesta ser sannolikt en problematik med att gängkriminella kan köpa skyddsvästar av en statlig myndighet. Det är angeläget att Kronofogdens regelverk stramas upp gällande skyddsvästar och andra föremål som typiskt sett är något som kriminella grupperingar är spekulanter av.
Ett alternativ är att regeringen ger Kronofogden i uppdrag att ta fram ett regelverk för produkter som typiskt sätt används i kriminella miljöer och att man inte längre säljer vidare. Ett annat alternativ är att staten köper upp dessa till marknadspris. Skyddsvästarna kan då i stället skänkas vidare till Ukraina, där behovet är ständigt närvarande.
I Lettland har ett regelverk införts som innebär att bilar som tagits i beslag efter grova rattfyllerier har getts till Ukraina. I stället för att ha dessa uppställda har de kommit till användning för behövande verksamheter i Ukraina, som sjukhus och annat.
Mot bakgrund av detta vill jag fråga justitieminister Gunnar Strömmer:
- Kommer ministern att ta något initiativ för att strama upp Kronofogdens regelverk vad gäller myndighetens auktioner av exempelvis skyddsvästar?
- Kommer ministern att verka för att sådana produkter kan köpas upp av staten och skänkas till Ukraina?