IP357
Interpellationsdebatt 13 maj 2002
Protokoll från debatten
Anföranden: 7
Anf. 78 Statsråd Jan O Karlsson (S)
Fru talman! Margareta Viklund har frågat dels om
assyrier, kaldéer och syrianer kommer att utvisas till
norra Irak på samma grund som kurderna, dels vad
regeringen planerar för att utreda deras situation, dels
slutligen på vad sätt regeringen tänker uppmärksam-
ma FN och andra institutioner för mänskliga rättig-
heter på deras situation i norra Irak.
Regeringens beslut den 11 april 2002 att ändra
praxis för asylsökande från norra Irak innebär att
beslut om avvisningar till norra Irak kan komma att
fattas i framtiden. Det är dock samtidigt klart att av-
visningsbesluten inte verkställs utan de avvisades
medverkan. Förutsättningar saknas nämligen nu för
detta. Det rör sig således om ett självmant återvän-
dande. Ingen kommer att sändas hem mot sin vilja.
Detta borde stilla den oro som eventuellt kan finnas.
Regeringen följer uppmärksamt utvecklingen i
norra Irak för att hålla sig underrättad om den all-
mänpolitiska situationen i området. Regeringen har
kommit till den slutsatsen att läget är stabilt. Denna
bedömning delar Sverige med andra europeiska län-
der inom och utanför EU. Det är med utgångspunkt
från detta som praxis har ändrats.
För att direkt besvara Margareta Viklunds fråga
om vad som görs för att utreda den kristna minorite-
tens situation kan jag bekräfta att Sverige har löpande
kontakt med andra länder som har möjlighet att re-
gelbundet besöka området, liksom med frivilligorga-
nisationer vilka är verksamma i norra Irak. Det har
inte gått att få bekräftat de uppgifter som Margareta
Viklund framfört om etnisk rensning. Inte heller finns
några belägg för en systematisk förföljelse riktad mot
den kristna minoriteten. Detta har bekräftats av
UNHCR och EU samt av två svenska frivilligorgani-
sationer, vilka är verksamma i norra Irak med egen
personal på plats. En noggrann utredning har således
gjorts inför besvarandet av Margareta Viklunds inter-
pellation.
Slutsatsen är att kristna som grupp inte kan anses
vara särskilt utsatta. Vid den individuella prövning
som kommer att göras i Sverige av utlänningsmyn-
digheterna kan det givetvis finnas asylskäl för enskil-
da personer, kristna liksom kurder.
Jag kan försäkra Margareta Viklund att jag avser
att fortsatt följa utvecklingen i norra Irak när det
gäller både säkerheten och MR-läget.
Inget tvivel får råda om att Sverige verkar för att
de kristna i norra Irak ska ha möjlighet att utöva de
grundläggande rättigheter som erkänns dem i egen-
skap av etnisk minoritet i internationella instrument,
som FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rät-
tigheterna och FN:s konvention om de medborgerliga
och politiska rättigheterna. Enligt dessa grundläggan-
de principer ska assyrier, kaldéer och syrianer liksom
andra etniska, religiösa eller språkliga minoriteter ges
rätt att i gemenskap med andra i sin grupp ha eget
kulturliv, utöva sin religion och använda sitt eget
språk.
Den svenska regeringens engagemang i frågor
rörande mänskliga rättigheter är känt och erkänt.
Detta engagemang är internationellt och gäller såväl
norra Irak som övrigt.
Anf. 79 Margareta Viklund (Kd)
Fru talman! Jag ber att få tacka för svaret på en
mycket het och brännbar fråga. Jag är dock inte sär-
skilt nöjd med det.
Innan jag går vidare med mitt inlägg vill jag göra
en rättelse. När jag i interpellationstexten anger nam-
nen på olika områden i norra Irak ska ordet "byarna"
bytas ut mot ordet "regionerna". Det är jag och ingen
annan som har skrivit fel. Jag beklagar detta skrivfel,
som dock i princip inte påverkar innehållet och an-
demeningen i interpellationen.
Fru talman! Som svar på den första frågan säger
ministern att beslutet att ändra praxis för asylsökande
från norra Irak gäller avvisningar för framtiden men
att avvisningsbesluten inte verkställs utan de avvisa-
des medverkan. Det handlar om ett självmant åter-
vändande. Ingen kommer att sändas hem mot sin
vilja.
Ministerns svar är ägnat att lugna men väcker en-
dast nya frågor. Om regeringsbeslutet är ett avvis-
ningsbeslut borde väl detta innebära att utrymmet för
frivillighet från de avvisades sida är ganska begrän-
sat, eller hur? Varför skulle folk från norra Irak, oav-
sett etnisk bakgrund, vilja återvända frivilligt just nu?
Vad är det i grundförutsättningarna för de här männi-
skornas möjligheter till ett drägligt liv som har änd-
rats just nu? Om det finns så tydliga förändringar att
regeringen tror att det finns en önskan hos dessa
människor att återvända frivilligt, varför då fatta
beslut om avvisning? Är kanske avvisningsbeslutet en
fingervisning från regeringen om att hårdare tag i
form av myndighetsutövning är att vänta om folk inte
frivilligt väljer att återvända?
När det gäller läget i norra Irak beror väl det på
med vilka ögon man tittar på situationen. Saddam
Hussein har ju mer eller mindre mot sin vilja åtmin-
stone tillfälligt givit upp norra Irak. Han har också
mer eller mindre mot sin vilja accepterat att kurderna
där i princip kan skapa embryot till en egen stat. Trots
interna strider mellan olika kurdiska fraktioner är
området i princip bra för kurderna, men det är inte
lika bra för de minoriteter som också finns i området,
bl.a. de kristna assyrier/syrianerna och kaldéerna.
Det finns i dag inget organ som kan garantera att
rättssäkerheten upprätthålls i området, vilket flera av
mina exempel i interpellationen visar. Olagligheter
sker också mot kurder, men när de drabbar minori-
tetsgrupper som den assyrisk/syrianska och kaldéiska
folkgruppen är det extra känsligt eftersom deras situ-
ation som ett kristet folk i den muslimska världen är
oerhört utsatt.
Ministern anger i svaret att flera internationella
organ, däribland två svenska hjälporganisationer, inte
kan bekräfta att assyrier/syrianerna och kaldéerna i
norra Irak är utsatta för systematiska förföljelser. Jag
skulle därför vilja ställa en motfråga till ministern:
Kan de källor som ministern åberopar verifiera att
medlemmar ur den kristna minoriteten inte utsätts för
mer eller mindre systematiska förföljelser?
Utrikesminister Anna Lindh svarade på en fråga
om norra Irak i augusti förra året. Då sade hon bl.a.:
"De uppgifter som frågeställarna för fram och som vi
har fått även från andra håll blir mot denna bakgrund
desto mer oroande. Det är oacceptabelt att minorite-
terna i området, assyrier, syrianer och kaldéer, utsätts
för förtryck och hot. Jag avser att ta upp frågan i
internationella sammanhang."
Det finns också en annan aspekt att ta i beaktande
när det gäller om de kristna minoriteterna kan anses
som förföljda eller inte, nämligen folkgruppens egen
uppfattning av sin situation. Hur uppfattar assyri-
er/syrianer och kaldéer i norra Irak sin dagliga situa-
tion?
Anf. 80 Statsråd Jan O Karlsson (S)
Fru talman! Det beslut som fattades den 11 april
utgår från att en enda omständighet har tillkommit
utöver de som tidigare var för handen. Enligt
UNHCR:s bedömning har situationen under en längre
period i norra Irak inte varit sådan att ett automatiskt
skäl för asyl skulle vara för handen bara för att man
kommer därifrån. Så har det varit under lång tid.
Skälet till att folk inte avvisas till norra Irak har varit
att det inte har varit möjligt att återvända.
Vad som har tillkommit är en uppgörelse med en
turkisk frivilligorganisation. Villkoret för denna upp-
görelse är dock att återvändandet ska vara frivilligt.
Frivillighet är alltså en förutsättning för att man ska
kunna ta sig tillbaka till norra Irak via Turkiet med
hjälp av denna frivilligorganisation. Det är den inter-
nationella migrationsorganisationen som har förmed-
lat uppgörelsen. Självmant återvändande är ett villkor
för att uppgörelsen har kunnat träffas. Det var det
första skälet för beslutet.
Det är fullständigt självklart att varje individuellt
asylansökningsärende kommer att prövas. Det är det
viktiga, och jag har fått lägga ned mycket möda för
att förklara det också i umgänget med enskilda perso-
ner från norra Irak. Om vederbörande är förföljd eller
löper risk att förföljas är det ett asylskäl. Därför vill
jag svara på Margareta Viklunds direkta fråga att jag
inte alls utesluter att vi kommer att se människor som
sökt asyl också kommer att få det därför att de är
förföljda - assyrier/syrianer och kaldéer liksom kur-
der. Beslutet innebär bara att den generella automati-
ken är avskaffad.
Dessutom föreställer jag mig inte alls att situatio-
nen i norra Irak skulle vara något lyckorike, någon
idyll. Jag är helt på det klara med att det finns många
svårigheter för de människor som bor i området. Jag
instämmer helt i Margareta Viklunds bedömning att
Saddam Husseins kontroll i dag inte är större än att
man i dag har kunnat bygga upp en egen förvaltning
oberoende av Saddam Hussein.
Till sist vill jag säga att vi har gjort mycket
grundliga undersökningar till följd av de tidigare
diskussionerna, dels med hjälp av Diakonia, som är
en utomordentligt välrenommerad organisation, dels
med hjälp av en annan frivilligorganisation, Qandil,
som är verksam i norra Irak. Ingen av dem kan be-
kräfta de iakttagelser som Margareta Viklund har
gjort i sin interpellation om etnisk rensning. Det ute-
sluter inte enskilda människoöden av den typ som
interpellationen talar om. Däremot bekräftas inte den
generella bilden av de utredningarna.
Anf. 81 Margareta Viklund (Kd)
Fru talman! Jag sade inledningsvis att detta inte är
någon lätt fråga. Den är ganska jobbig, svår och
komplicerad. Jag undrar lite över klargörandet om att
Turkiet hade uttalat att man ville ha med ordet frivil-
lighet. På vad sätt är Turkiet inblandat i frågan? Det
gäller ju en utväxling mellan Sverige och norra Irak.
Är det någon slags ekonomisk uppgörelse; det kanske
är en ful tanke. Vad är det för uppgörelse som Turkiet
har blivit inblandad i?
Ministern ifrågasätter fortfarande mina uppgifter
om förföljelse. De uppgifter som jag har är verifiera-
de av de kristna kyrkorna i norra Irak bl.a. Ord står
mot ord, i så fall. Något himmelrike är det inte för
någon som bor där, det vet jag. Det förstår jag. Jag
har personligen lett flera olika projekt i landet även
om jag inte fick komma in. Det var Turkiet som
bromsade mig.
Varje händelse mot en assyrier/syrian eller en kal-
dée har stor betydelse för alla assyrier/syrianer och
kaldéer. De har en så utsatt position. Många är också
så rädda att de flyr. De fråntas både egendom och
mark. Även om det utåt sett kan tyckas som om fri-
heten är total så är den inte det. Det finns ett ständigt
hot på ett mycket finkänsligt och diffust, för en utom-
stående mer eller mindre dolt plan som ligger som ett
dok, en tung hand över de kristna i norra Irak. Jag har
gruppens muntliga och också invandrarsekreterares
ord på det.
Vi vet i dag väldigt lite om hur den politiska ut-
vecklingen i de områden i norra Irak som i dag be-
härskas i huvudsak av den kurdiska befolkningen
kommer att se ut i framtiden. Det har vi ingen aning
om. Kanske kan området vara grunden till den egna
stat som kurderna så hett längtar efter. Jag har i prin-
cip ingenting emot en sådan utveckling under förut-
sättning att världssamfundet och EU:s medlemsländer
och därmed också Sverige inte ger något erkännande
åt ett självständigt kurdiskt område, oavsett hur det
organiseras, om inte kurderna förbehållslöst bekänner
sig till de demokratiska principerna och till FN:s
grundläggande principer om mänskliga rättigheter.
Det innebär att de kristna minoriteterna assyri-
er/syrianernas och kaldéernas mänskliga och med-
borgerliga rättigheter garanteras fullt ut utan någon
form av inskränkning.
Min fråga är därför: Lovar invandrarminister, mi-
grationsminister, biståndsminister Jan O Karlsson att
den svenska regeringen inte kommer att erkänna ett
fritt självstyrande norra Irak under kurdisk ledning
med mindre än att denna kurdiska ledning förbe-
hållslöst lovar att ansluta sig till demokratins princi-
per och till FN:s grundläggande principer om de
mänskliga rättigheterna, för att därigenom garantera
att assyrier/syrianerna och kaldéerna i området kan
leva ett tryggt och normalt liv?
Anf. 82 Statsråd Jan O Karlsson (S)
Fru talman! Det beslut som jag nämnde har före-
gåtts av en uppgörelse som träffats med förmedling
av International Organization for Migration, en upp-
görelse mellan Migrationsverket och en turkisk fri-
villigorganisation. Den turkiska frivilligorganisatio-
nen har lovat att vara behjälplig med transporten
genom Turkiet. För att nå Kurdistan måste man åka
genom Turkiet. Denna frivilligorganisation ställer
dock som villkor för sin medverkan att de som hjälps
genom Turkiet tillbaka till Kurdistan ska återvända
självmant. Några andra komponenter finns inte i
denna uppgörelse. Det är det som gör att det bara kan
bli fråga om ett självmant återvändande. Jag ska inom
kort berätta hur det har fungerat. Det finns en del
intressant att berätta om det.
Vad beträffar förhållandena i norra Irak har
UNHCR tillfrågats inför besvarandet av interpellatio-
nen. Svaret från UNHCR har varit att den kristna
minoriteten i norra Irak icke kan anses vara en sådan
utsatt grupp som beskrivs i interpellationen. UNHCR
själv ger inte flyktingstatus för att en flykting från
norra Irak är kristen. Det är inte ett kriterium som
vägs in.
Jag ska citera ett avsnitt ur Diakonias kommentar
till interpellationen. Materialet står självfallet till
interpellantens förfogande, genom kontakt med bi-
ståndsministerns kansli. Jag återger klämmen i Dia-
konias kommentar:
"Beskrivningen av de kristnas situation i Norra
Irak (Kurdistan) som finns i Margareta Viklunds (kd)
interpellation, överensstämmer inte med vår bild av
de kristnas situation i Kurdistan. Låt oss förklara
grunden till vår uppfattning och en snabb genomgång
av exemplen som finns i Viklunds interpellation."
Därefter gör man en hel genomgång.
Det är likadant med Qandil - de tar också avstånd
från den här beskrivningen.
Vi har också utgått från en nederländsk rapport
om läget i norra Irak som beskriver situationen så att
de kristna i norra Irak har frihet att utöva sin religion.
När det gäller den generella bilden har vi alltså gjort
en mycket grundlig genomgång, och de olika källorna
pekar i samma riktning.
Jag understryker gärna för Margareta Viklund att
vi inte på något sätt utesluter att det finns förföljda
människor, och framför allt förföljda kristna, i Kurdi-
stan. Det utesluter framför allt inte att de kristna i
övriga delar av Irak lider mycket svåra umbäranden.
Vi har inte heller varit likgiltiga inför detta, utan
jag har lagt fram ett uppdrag till Sida om en ny bi-
ståndsstrategi för Kurdistan, som vi inom kort kom-
mer att få fram. Vi håller också nära kontakt med
organisationerna i Kurdistan - inte minst för att värna
om styrelseskicket och de mänskliga rättigheterna.
Inom kort kommer därför också åtgärder att vidtas i
syfte att just stärka arbetet med de mänskliga rättig-
heterna i vid mening i detta område.
Vi har alltså inte bara fattat beslut om att ändra
praxis när det gäller uppehållstillstånd, utan vi arbetar
på bred front med en biståndsinsats för detta område.
Anf. 83 Margareta Viklund (Kd)
Fru talman! Ministern sade i en bisats att de krist-
na kriterierna inte hade vägts in i, som jag uppfattade
det, den hotbild - om man kan använda ett sådant
uttryck - som gäller situationen för människorna i
åtminstone liten grad. Jag tror att jag uppfattade det
hela rätt.
Assyrier/syrianerna och kaldéerna är en folkgrupp
som genom olika slags förföljelser mer och mer de-
cimeras i hela Mellanöstern. Många försöker fly till
väst och många - hundratusentals sägs det - befinner
sig i dag som flyktingar i Jordanien dit de flytt från
framför allt Irak. De har det mycket svårt där, och de
fruktar för sina liv. Så sent som i förra veckan träffa-
de jag assyrisk/syrianska flyktingar därifrån.
I den terroristvärld och antikristna värld som i dag
finns i framför allt Mellanöstern, och som intensifie-
rats efter den 11 september 2001, utsätts ofta de krist-
na grupperna och folken för regelrätt förföljelse. Jag
anser att vi i västvärlden inte har uppmärksammat
detta tillräckligt. Jag blir lite grann skrämd av minis-
terns svar. I beskrivningar av olika folks och folk-
gruppers situation glöms på ett märkligt sätt ofta det
assyrisk/syrianska och kaldéiska folket bort.
Jag skulle till sist vilja ställa en fråga till minis-
tern. Som jag ser det har vi i EU-länderna, inklusive
Sverige, ett moraliskt ansvar när det gäller mänskliga
rättigheter, och Socialdemokraterna har i alla tider
försökt ställa sig på de svagas och utsattas sida. Om
detta fortfarande är en socialdemokratisk princip har
regeringen ett moraliskt ansvar att ta till vara även de
kristna minoriteternas intressen också i norra Irak -
hur än läget är och hur än framtiden kommer att bli i
norra Irak. Håller ministern med mig om detta?
Anf. 84 Statsråd Jan O Karlsson (S)
Fru talman! Låt mig försöka att skingra två miss-
förstånd. Det gäller för det första det kriterium som
jag sade inte vägdes in. Det var fråga om UNHCR:s
prövning av flyktingärenden i norra Irak. Det var
alltså inte mitt påstående utan jag återgav UNHCR:s
uppgift för att berätta att vi har utrett det hela.
En annan sak som jag sade i mitt förra svar ska
jag kanske utveckla lite för tydlighets skull. Det gäll-
er kristna från andra delar av Irak, alltså från regim-
kontrollerat område. Det är ingen tvekan om att de
lider svåra umbäranden. Under det besök som jag, fru
talman, gjorde i Gimo på valborgsmässoafton var en
av dem som jag besökte just en kristen familj från
regimkontrollerat område. Det råder ingen som helst
tvekan om att det inte minst i det av Saddam Hussein
kontrollerade Irak är oerhört farligt att bekänna sig till
den kristna religionen.
Jag delar helt interpellantens syn på att vi i den
kristna världen har en moralisk förpliktelse gentemot
våra trosfränder som förföljs. Och jag vill på intet sätt
utesluta - tvärtom vill jag understryka - att de som
förföljs för sin tros skull självfallet ska få skydd hos
oss. Det är fullständigt självklart.
Det fina, och det som gör att jag är stolt över att
vara svensk och tillhöra toleranssamhället, är att alla
som förföljs för sin tro ska få skydd av oss - oavsett
vilken tro det är fråga om. Låt alltså inte denna inter-
pellationsdebatt sluta i att jag inte skulle vara enig
med Margareta Viklund om våra förpliktelser.
Beslutet om norra Irak gäller den generella till-
lämpningen. Vår utredning pekar delvis i en annan
riktning än den som Margareta Viklund tar upp i sin
interpellation, men det är ingen som helst tvekan om
att det i stora delar av den region som Margareta
Viklund talar om råder utomordentligt allvarliga
förhållanden som vi har all anledning att uppmärk-
samma. På den punkten vill jag svara bekräftande på
Margareta Viklunds fråga.


